План Старого Белоострова 1912 год

[Osbourne]

Без гарантии, но как-то так.

[Vovmak]

Обязательно выложу, как только сделаю.

[Vovmak]

А вообще если эта тема интересна, у меня есть схематический план деревни Заболотье, составленный как я слышал по воспоминаниям жительницы деревни и показывающий схему расселения по состоянию на середину тридцатых годов... Уже не помню как он попал в мои руки.
Надпись Pekkola это обозначен дом моей бабушки, точечка с надписью Pruli Surka, это дом несостоявшегося жениха бабушки, Александра Прули. И фамилии жителей деревни, Äyrämöinen, Pullero, Karkko,Hämäläinen, Ryöppy и др.

[Osbourne]

Спасибо, очень интересно! Получается, большая часть деревни находилась на территории нынешних Солнечного и Смольного.

[Vovmak]

Посмотрел на сайте архиваhttps://spbarchives.ru/infres/-/archive ... 2/103/2092, только боюсь это не то Заболотье, которое нас интересует, мне кажется это Заболотье, Петерфского уезда, так что пока сканирование откладывается, надо бы разобраться...
Может быть попробую заказать https://spbarchives.ru/infres/-/archive ... 2/103/2612, там уж точно нужное Заболотье есть

[Osbourne]

Посмотрел на сайте архива https://spbarchives.ru/infres/-/archive ... 2/103/2092, только боюсь это не то Заболотье, которое нас интересует, мне кажется это Заболотье Петергофского уезда, так что пока сканирование откладывается, надо бы разобраться...
Может быть попробую заказать https://spbarchives.ru/infres/-/archive ... 2/103/2612, там уж точно нужное Заболотье есть

Вслепую заказывать не рекомендуется, конечно нужно смотреть сначала. Ибо план может быть просто не интересен визуально.

А почему вы думаете, что там Петергофский уезд?

[Vovmak]

Посмотрел внимательно документы перечисленные в описи 103, и мне показалось, что они сгруппированы там по территориальному признаку и поэтому в делах 2092, 2093, 2094 возможно другое Заболотье:
http://памяти-сожженных-деревень-ленинградской-области.рф/villages/24
Хотя это мои догадки и может быть я ошибаюсь.
А то что надо сначала посмотреть, а потом уже заказывать, вы конечно правы...
Так, видимо быстро это не получится

[Osbourne]

Посмотрел внимательно документы перечисленные в описи 103, и мне показалось, что они сгруппированы там по территориальному признаку и поэтому в делах 2092, 2093, 2094 возможно другое Заболотье:
http://памяти-сожженных-деревень-ленинградской-области.рф/villages/24
Хотя это мои догадки и может быть я ошибаюсь.
А то что надо сначала посмотреть, а потом уже заказывать, вы конечно правы...
Так, видимо быстро это не получится

Мне показалось, что они по алфавиту. Но, безусловно, можно наткнуться на другое Заболотье, мне вот так же попалась другая Александровка.

Быстро не получится по-любому, потому что они просто долго делают. Если у вас есть онлайн-банк, самое простое оплатить через него, чтобы не ходить в офис.

[Filich]

Относительно обсуждения выше "Каширин-Каширинин": в списке - это не опечатка. Скорее всего было так: поскольку местные говорили на-финском, как и сам Каширин, то и звали его, соответственно, на финский манер Кашириненом. Во время переписи записали со слуха, как "Каширинин".

[Osbourne]

Относительно обсуждения выше "Каширин-Каширинин": в списке - это не опечатка. Скорее всего было так: поскольку местные говорили на-финском, как и сам Каширин, то и звали его, соответственно, на финский манер Кашириненом. Во время переписи записали со слуха, как "Каширинин".

Финны никогда не переиначивали фамилии по типу "-нен". Они их искажали, произносили на свой лад, но такое правило не применяли. Это слишком по правилам, а для них скорее характерно непонимание как образованы русские фамилии. В данном случае именно опечатка. Два раза окончание написали, отвлеклись.

[Filich]

Да, Вы же сами выше пишете "Это №39, Гавриил Ребоне. Или Каапре Репонен по-местному."

[Osbourne]

Да, Вы же сами выше пишете "Это №39, Гавриил Ребоне. Или Каапре Репонен по-местному."

Так Репонен - это по-фински изначально и есть. Здесь наоборот - финские фамилии переиначивали и отнимали суффикс -ен.