А, хрен его знает, был ли такой вообще.
Канал - Дудерговский, и мост - с таким же названием, епт.
А ежли уж называть какой-либо мост "Цоевским" и пр., то енто должен быть мост через Карповку, на Петроградской.
Квартира № 101 в доме 99 по проспекту Ветеранов – последнее место жительства Виктора Цоя. Именно здесь он написал песни для альбомов «Это не любовь» и «Ночь». Рядом с домом находится парк «Александрино». Там Цой любил гулять с женой и ребенком.
Я не вижу смысла называть улицы, скверы, любые объекты именами певцов.
Здесь другой критерий оценки и памяти - песни. Человек уходит, а песни, ежли они настоящие, остаются. А ежли говно, то их сразу же забывают.
"нам с годами ближе станут эти песни,
каждая их строчка будет дорога..." (с)
По просьбам трудящихся объясняю, что наличествует ситуация, в которой Топонимическую комиссию вынуждают принять рекомендацию о наименовании моста через Дудергофский канал в честь Ахмата Кадырова.
Если кто-нибудь назовет причину, по которой в Петербурге вообще и в данном месте в частности должен наличествовать мемориальный топоним в честь Ахмата-хаджи, буду признателен.
Кадыров сделал очень много для нашей победы в Чечне, для прекращения войны, для защиты целостности и стратегических интересов России. Кадыров отдал за это свою жизнь, погиб на государственном посту. Его память заслуживает уважения.
Теперь терпеливо, как обычно, повторяю для тех кто не понял, как обычно, свой вопрос к тем, кого Кадыров беспокоит - в чем проблема?
Не буду лицемерить, я, конечно, понимаю, что главная проблема для антикадыровцев в том, что Кадыров - чурка, хотя они описаются это прямо сказать. Будут намеками подгыгыкивать - хаджи там и т.п.
Ну а помимо этой главной проблемы, какие-нибудь аргументы против такого названия еще имеются? Или другие аргументы для антикадыровцев прынцыпыально не нужны патамучто паходу тащемта при наличии главного аргумента совершенно излишни?
Даже оглядываясь на то, что мы все в душе согласны с этим высказыванием, давайте все же будем более политкорректными участниками публичного интернет-ресурса Кадыров - Герой России.
Не забывайте, что (если что...) именно мне, в первую очередь, отвечать перед органами за Вашу "феню"
Оно не надо ни мне ни вам
Кадыров сделал очень много для нашей победы в Чечне, для прекращения войны, для защиты целостности и стратегических интересов России. Кадыров отдал за это свою жизнь, погиб на государственном посту. Его память заслуживает уважения.
Но следует ли из этого, что улицы и другие объекты имени Ахмата Кадырова должны появляться по всем градам и весям нашей Родины?
Здрагер писал(а):
Не буду лицемерить, я, конечно, понимаю, что главная проблема для антикадыровцев в том, что Кадыров - чурка, хотя они описаются это прямо сказать. Будут намеками подгыгыкивать - хаджи там и т.п.
Ну а помимо этой главной проблемы, какие-нибудь аргументы против такого названия еще имеются? Или другие аргументы для антикадыровцев прынцыпыально не нужны патамучто паходу тащемта при наличии главного аргумента совершенно излишни?
Не очень понятно, на чем базируется ваше нелицемерное понимание...
На бытовом уровне у нас ксенофобии хватает, но к ТК это, слава богу, не относится: на том же апрельском заседании, когда рассматривался вопрос с Кадыровым, было рекомендовано название улица Летчика Акаева в Приморском районе, в честь чеченского летчика-штурмовика Даши Акаева, защищавшего Ленинград и погибшего в 1944 под Раквере.
Проблема в том, что отсутствует какая бы то ни было связь Ахмата Кадырова с Петербургом либо с топонимической тематикой какого-либо района...
Randy писал(а):
Проблема в том, что отсутствует какая бы то ни было связь Ахмата Кадырова с Петербургом либо с топонимической тематикой какого-либо района...
Ура. Горжусь собой. Я все-таки добился ответа, хоть это оказалось нелегко. Аргумент чисто формальный, но все же лучше, чем ничего.
Вам действительно внушили, ув. Randy, что для присвоения названия топонимическому объекту обязательно требуется "связь человека с Петербургом или топонмимческой тематикой РАЙОНА"? У меня для вас, ув. Randy есть хорошая новость - Вас обманули. Это не обязательно. Хотя и полезно, конечно, но вовсе НЕ обязательное условие.
Есть же у нас улицы, например, известного Жака Дюкло, или, навскидку, проспект Гагарина, и т.д.. Эти люди если и бывали в Петербурге, то только временными визитами, и не связаны с Петербургом совсем или связаны очень не сильно.
Могу привести еще показательный пример - город, например, назван в честь Санкт-Петера, то есть св. Петра. А св. Петр во время присвоения городу названия никак не был связан с топонимической тематикой никакого местного района. Он даже ни разу не был в наших краях. Он даже не подозревал о существовании наших краев.
Теперь, когда я Вам разъяснил, что связь человека, в честь которого предполагается наименование какого-либо объекта, с Петербургом либо с топонимической тематикой какого-либо района совершенно НЕ обязательно, у Вас, Randy, Кадыров больше проблем не вызывает?
Кадыров сделал очень много для нашей победы в Чечне, для прекращения войны, для защиты целостности и стратегических интересов России. Кадыров отдал за это свою жизнь, погиб на государственном посту. Его память заслуживает уважения.
Но следует ли из этого, что улицы и другие объекты имени Ахмата Кадырова должны появляться по всем градам и весям нашей Родины?
Не отвлекайтесь. Из этого много чего следует, и еще больше не следует, но сейчас разговор не о том.
Здрагер писал(а):город, например, назван в честь Санкт-Петера, то есть св. Петра. А св. Петр во время присвоения городу названия никак не был связан с топонимической тематикой никакого местного района. Он даже ни разу не был в наших краях. Он даже не подозревал о существовании наших краев.
Довольно странно с Вашей стороны, что Вы упустили из общей мысли тот факт, что вышеуказанный апостол является (на тот момент уже являлся) отцу-основателю города и тёзкой и ангелом. "Совпадение? Не думаю"(С)
Так что, пример неудачный. Лучше рассказали бы нам о Брежневе и Набережных челнах, например
Мало ли кто кому тезка и ангел, это не учитывается.. Спросите у Рэнди, он не даст соврать.
Представляете, если бы у Петра Первого была Топонимическая комиссия? Приходит такой царь, говорит:
"Хочу город Санктпитербурхом назвать. В честь святого Петра".
А Комиссия, так развалясь в креслах и ковыряя в зубах зубочистками, отвечает:
"Никак не возможно-с, вашвелчство, при всем нашем глубочайшем уважении к св. Петру (не меньше уважаем, чем самого Дюкло), но нет у св. Петра ни связи с Ниеншанцем, ни связи с топонимической тематикой района. Так что не пройдет-с ваш номер.
К тому же (вполголоса) св. Петр-то того, евреем же был, вашвлчство. Вы что, хотите имперскую столицу в честь еврея назвать? Народ не поймет."
"да я вообще помыслил в свою честь град-то назвать, да не дерзнул, ибо дюже горделивым прослыву. Вот и снизошла идейка - облагородить название именем тёзки-апостола. Вроде, получается, и в честь Петра сей град назван буде (я ж его воздвиг!.. Хотя, не... Основал. Воздвигали другие), а вроде как и в честь святого. А там, глядишь, века через 3 пусть неблагодарные потомки вместе с топонимической ассамблеей перемывают косточки, чихал я на все это!
...и да, досточтимые бояре-топонимисты! Господь наш, Иисус - вроде, тоже не араб. Однако, его именем не гнушаетесь называть храмы, да и всуе поминаете ежечасно "