
|
|
 |
|
 |
|
любопытные места в Белоострове и окрестностях, интересные факты и места, достойные посещения
-
Povelas
- Садовод
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010 22:23
- Откуда: Белоостровец
Сообщение
Povelas » 11 окт 2013 20:39
Здрагер писал(а):Звание интеллектуального центра в оправданиях не нуждается.
Это верно, деревенский сортир, тоже можно узнать не обязательно в него заходя...
А еслит по делу, уважаемые форумчане, не тратьте свое время и время других. Или этим вопросом будет заниматься юрист, на которого можно скинуться или все это напоминает водевиль- интеллектуальный центр, лидер и массовка.
Нельзя так эти вопросы решать.
Первое нужно заявить в МО о создании инициативной группы.
второе от лица ее, ПИСЬМЕННО истребовать документы (Экспертизу, разрешение на строительство,...)
После этого писать жалобу.
в Противном случае Вы получите ответ, что все сделано в соответствии с федеральным законодательством и привет.
Есть собственник земельного участка, если док-ты в порядке, то всем до свидания....
Чего быть такими наивными.....
С чего Вы вообще взяли, что что то строится? Кто- то видел разрешение?
Заключение Госэкспертизы?
P.S. Сорри, никого не хотел обидеть. Но нельзя же так нагло разводить пропаганду

0 x
-
Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7134
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 287
Сообщение
Буквоед » 11 окт 2013 21:12
Povelas писал(а):Здрагер писал(а):Звание интеллектуального центра в оправданиях не нуждается.
Это верно, деревенский сортир, тоже можно узнать не обязательно в него заходя...
Povelas,
И остальные ваши выводы - по существу вопроса - совершенно правильны.
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
evlesay
- Дачник
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 29 сен 2013 18:48
Сообщение
evlesay » 12 окт 2013 22:38
Kostya писал(а):Пишем, пишем...
Kostya в самом деле пишете?
А то как-то неуютно делается. Весь интеллектуальный потенциал в форум.
Ааабидно, щщесное слово!
0 x
-
Полюстрово
- Дачник
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 05 авг 2013 05:52
Сообщение
Полюстрово » 13 окт 2013 22:28
Что-то мне сдаётся, что мы тут путаем две вещи. Если у желающих построить химкомбинат документы не в порядке, то писать нужно в прокуратуру. Наша же форма обращения - и по адресации, и по привлечению населения говорит о том, что мы пытаемся протестовать против узаконенного строительства. Как это ни банально звучит, но ст. 33 Конституции РФ не ограничивает наши возможности в этом вопросе. Поэтому истребование юридических документов нам не помешает, но их отсутствие не препятствует написанию протестных обращений.
0 x
-
Osbourne
- Знаток
- Сообщения: 6400
- Зарегистрирован: 20 мар 2007 05:03
- Откуда: ЛУАТ
- x 940
Сообщение
Osbourne » 14 окт 2013 02:58
Кстати, непонятно, что за такая "швейцарская компания". Гугль такой не знает. Есть аргентинская, которая продаёт всякое строительное оборудование, но это, скорей, "однофамилец". К тому же:
Как пояснили в комитете по инвестициям, ChemECO Sa входит в состав более крупной компании, однако назвать ее в ведомстве отказались, сославшись на "корпоративные соображения" инвестора.
(с) Коммерсантъ.
Муть какая-то..
0 x
-
kioskersha
- Садовод
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012 15:18
- Откуда: ДПК "Поляна"
- x 5
-
Контактная информация:
Сообщение
kioskersha » 14 окт 2013 09:00
Osbourne писал(а):"швейцарская компания"
Сайт Фонтантка пишет, что в Швейцарии зарегистрирована компания резидентом (резидентами) России. Это нормальная практика.
Иностранец может зарегистрировать компанию в России. И россиянин может зарегистрировать компанию за рубежом.
На сайте Фонтанка под статьёй 141 комментарий. Вероятно это более адекватная форма написания текста, чем письмо в ООН, Спортлото и прочие важные места.
0 x
-
kioskersha
- Садовод
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012 15:18
- Откуда: ДПК "Поляна"
- x 5
-
Контактная информация:
Сообщение
kioskersha » 14 окт 2013 09:52
Вероятно аналогом является завод "Химальянс" в г. Воскресенск Московской области.
http://www.voshim.ru/
Завод на Урале - это ложный след 
0 x
-
Povelas
- Садовод
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010 22:23
- Откуда: Белоостровец
Сообщение
Povelas » 14 окт 2013 09:58
kioskersha писал(а):Была публикация Завод экологичных реагентов появится под Сестрорецком к концу 2014 года
Совет по инвестициям 29 августа в Смольном. 600 миллионов инвестиций. Полтавченко одобрил.
и статья в Коммерсанте
Документ в студию, а не статью. Статью к делу не пришьешь.
"Одобрил" и разрешение на строительство разные вещи. Надеюсь спорить не будем?
Да еще, для желающих протестовать - все кто живет в Всеволожском р-не (смотрим карту) учавствовать в протестах вообще затруднительно, т.к. надо подписывать петицию, а там адрес....... Это так к сведению.
0 x
-
Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7134
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 287
Сообщение
Буквоед » 14 окт 2013 10:11
kioskersha писал(а):Почему Ваше мнение должно перевесить мнение Полтавченко? Какие для этого есть основания?
А никаких. Более того (ещё одно точное наблюдение kioskersha, указавшей на статью в Фонтанке  ):
... проектом заинтересовались в Смольном - лично губернатор Георгий Полтавченко, который постоянно говорит о снижении солевой нагрузки на город.
Тем не менее, радоваться уменьшению "солевой нагрузки" преждевременно. Тот же упомянутый Коммерсант пишет:
По словам пресс-секретаря ведомства Екатерины Трониной, завод в Белоострове будет ориентирован в первую очередь на экспорт и пока твердой уверенности в том, что предприятие получит контракты на обслуживание города,
нет.
Так что какого-либо профита для города и горожан вообще пока не просматривается. Только для инвесторов и аффилированных лиц.
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
kioskersha
- Садовод
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012 15:18
- Откуда: ДПК "Поляна"
- x 5
-
Контактная информация:
Сообщение
kioskersha » 14 окт 2013 11:15
Povelas писал(а):"Документ в студию, а не статью. Статью к делу не пришьешь.
Документ пусть ищут те, кто хочет письмо подписывать. Я не хочу участвовать в письме. А на форуме поговорить могу легко.
Поиск на сайте губернатора http://gov.spb.ru/ по запросу "ChemECO" дал только один результат
http://gov.spb.ru/static/writable/ckedi ... ty-№19.pdf
это официальная газета Курортного района. На странице 3 есть заметка "Комитет по инвестициям дает разъяснение ПО ПРОЕКТУ СОЗДАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ЗАВОДА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ РЕАГЕНТОВ"
А исходные документы пусть ищут "подписанты" письма. Для начала можно позвонить в Комитет по инвестициям Смольногог и спросить про решение от 29 августа 2013г. по "ПО ПРОЕКТУ СОЗДАНИЯ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ЗАВОДА ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ РЕАГЕНТОВ".
0 x
-
kioskersha
- Садовод
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012 15:18
- Откуда: ДПК "Поляна"
- x 5
-
Контактная информация:
Сообщение
kioskersha » 14 окт 2013 11:23
Буквоед писал(а):Так что какого-либо профита для города и горожан вообще пока не просматривается. Только для инвесторов и аффилированных лиц.
Инвесторы предположительно вложат свои 600 миллионов. Это не профит, а трата.
Официальная позиция из газеты Курортного района
Общий объем инвестиций составит 1 миллиард рублей.
Налоговые отчисления в городской бюджет составят почти 325 миллионов рублей в
год. При этом завод обеспечит работой 300 человек.
Понятно что реальные схемы денежных потоков ИНОГДА КОЕ-ГДЕ У НАС ПОРОЙ могут отличаться от заявленного плана.
0 x
-
Osbourne
- Знаток
- Сообщения: 6400
- Зарегистрирован: 20 мар 2007 05:03
- Откуда: ЛУАТ
- x 940
Сообщение
Osbourne » 14 окт 2013 11:48
Из той самой газеты "Вести Курортного Района" от 26 сентября:
"– Была ли проведена экологическая экспертиза проекта?
– Экспертиза данного проекта не проводилась, так как территория уже имеет установленный законом класс опасности для размещаемых производств. В настоящее время загрязненная химическими элементами, оставшимися после асфальтового завода, зона будет обустроена, очищена и подготовлена для строительства экологически чистого производства.
– Были ли проведены общественные слушания по проекту? И если нет, то планируются ли они?
– Работа над проектом ведется в строгом соответствии с действующим законодательством РФ, которое не предполагает в данном случае проведения общественных слушаний. Территория завода удалена от населенных пунктов в соответствии с существующими нормами. Кроме того, следует отметить, что завод реагентов планируется построить на территории бывшего асфальтового завода. Это означает, что данная зона уже использовалась под промышленные цели, и сооружение нового современного производства, отвечающего всем соответствующим европейским нормам, не станет угрозой для экологии и жителей близлежащих населенных пунктов."
0 x
-
Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9639
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 730
-
Контактная информация:
Сообщение
Aqua$erg » 14 окт 2013 18:01
Osbourne писал(а):Территория завода удалена от населенных пунктов в соответствии с существующими нормами
Ой ли?..
А если "не ой" - тогда "кроме того, следует отметить..." про бывший асфальтозавод - уже не катит 
0 x
-
kioskersha
- Садовод
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012 15:18
- Откуда: ДПК "Поляна"
- x 5
-
Контактная информация:
Сообщение
kioskersha » 14 окт 2013 20:29
Из газеты "Вести Курортного района" № 19 (370) 26 сентября 2013 года (Учредитель: Территориальное управление Курортного административного района г.Санкт-Петербурга
Издатель: Администрация Курортного района Санкт-Петербурга. 197701, Сестрорецк, площадь Свободы, дом 1.
Тираж номера 20000 экз.) подготовлена петиция в адрес губернатора Санкт-Петербурга. Об этом нам сообщила глава МО пос. Белоостров, председатель муниципального совета поселка Елена Майстренко
О какой петиции идет речь? кто-нибудь видел текст?
0 x
-
Osbourne
- Знаток
- Сообщения: 6400
- Зарегистрирован: 20 мар 2007 05:03
- Откуда: ЛУАТ
- x 940
Сообщение
Osbourne » 15 окт 2013 02:34
kioskersha писал(а):О какой петиции идет речь? кто-нибудь видел текст?
Видимо, речь идёт о сборе подписей, которым занималась Майстренко на прошедшем митинге.
0 x
-
evlesay
- Дачник
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 29 сен 2013 18:48
Сообщение
evlesay » 16 окт 2013 20:17
Эгееегееей, люди! Где Вы все? Ужели сдулись, найдя выход своему негодованию в виртуальное? Ужели все, что мы смогли - это попенять на недальновидные и глуповатые власти, да покритиковать друг друга за недостаточно глубокое знание обсуждаемой проблемы и способов ее решения?
Мой командир часто говаривал:" Хуже плохого решения - только не принятое". Тысячу раз был прав!
Давайте писать. Много, в разные инстанции. Капля камень точит. Не понравился мой вариант письма - предлагайте свой. Нет своего - скачайте из интернета или откуда еще его можно скачать. Если писанина признается негодным способом - предлагайте другой. Или для развала нашей идеи даже платных ПиАр услуг занюханного ООО " " не понадобилось?
0 x
-
Полюстрово
- Дачник
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 05 авг 2013 05:52
Сообщение
Полюстрово » 16 окт 2013 21:35
Я чего-то не понял: письмо открыто для подписи или нет? Или ещё на стадии согласования?
0 x
-
Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9639
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 730
-
Контактная информация:
Сообщение
Aqua$erg » 16 окт 2013 21:48
evlesay писал(а):Эгееегееей, люди! Где Вы все? Ужели сдулись
Да вроде, как бараны, ждём обещанных новых вариантов того, под чем подписываться - от Вас и от Kostya; также ждём офф.доков о строительстве, заключений экспертов и доказательств, что все незаконно...
Как-то так, насколько я понимаю себя и остальных 
0 x
-
evlesay
- Дачник
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 29 сен 2013 18:48
Сообщение
evlesay » 16 окт 2013 23:10
Полюстрово писал(а):Я чего-то не понял: письмо открыто для подписи или нет?
Письмо открыто для подписания. Большинство форумчан признали его несовершенным. На мое предложение сделать его лучше, реакция была вялой. Вроде проявил готовность Kostya, но куда-то исчез. Наших с Вами двух подписей, вообще - то маловато, но меня это не страшит. Если готовы подписать его в том виде, как оно есть, то вот моя почта: evlesay@rambler.ru
Aqua$erg писал(а):; также ждём офф.доков о строительстве, заключений экспертов и доказательств, что все незаконно...
Ждем от кого? По - хорошему следует нанять стряпчего, скинуться ему на гонорар и пусть роет. Но уж если мы перед необходимостью что-нибудь написать в личное время стухли, то перед необходимостью отдать личные деньги....
Давайте начнем с малого - обращения к власти. Она же (власть) что-нибудь ответит? Сошлется на нормы, правила и стандарты, наверное. Вот тогда и поймем в какую сторону копать.
0 x
-
kioskersha
- Садовод
- Сообщения: 250
- Зарегистрирован: 29 ноя 2012 15:18
- Откуда: ДПК "Поляна"
- x 5
-
Контактная информация:
Сообщение
kioskersha » 17 окт 2013 09:23
evlesay писал(а):По - хорошему следует нанять стряпчего, скинуться ему на гонорар и пусть роет.
Возможно интересно бы услышать позицию МО посёлка Белоостров по состоянию на сегодня. У них есть вся официальная информация по ситуации. Возможно и подписной лист у администрации МО уже есть для желающих поучаствовать, согласуйте с ними свои действия или хотя бы узнайте их позицию.
Что касается юристов, то в Смольном юристы есть. В этом можно не сомневаться.
0 x
-
Полюстрово
- Дачник
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 05 авг 2013 05:52
Сообщение
Полюстрово » 17 окт 2013 13:50
evlesay писал(а):
Письмо открыто для подписания. Большинство форумчан признали его несовершенным. На мое предложение сделать его лучше, реакция была вялой. Вроде проявил готовность Kostya, но куда-то исчез. Наших с Вами двух подписей, вообще - то маловато, но меня это не страшит. Если готовы подписать его в том виде, как оно есть, то вот моя почта: evlesay@rambler.ru
Отправил подпись по указанному адресу. Если письмо будет усовершенствовано, то при отсутствии моих протестов разрешаю его перенести в переработанный текст.
0 x
|
|
 |
|
 |
|
|
|