Предупреждение от лесничего...

Рыбак · Сообщение **Рыбак** » 06 мар 2011 08:47

Сильвер писал(а):Оно стало потихоньку обходить меня с другой стороны

Там у памятника мишка жил, и берлога гдето там была. Он захажывал к памятнику земляных пчёл искал медком баловался. Мне про него Юрка лесник рассказывал ныне покойный. А следы медведя я там видел но давно дело было году так 2002 если не ошибаюсь.

Сильвер

По лету перед Каллелово встретилась лиса.Мы друг на друга смотрели минут пять.Я даже успел вытащить фотик,но очень жаль фотографии получились не качественные.Лиса такая красавица была и хвост,и мех.А то бывает встретишь вся облезлая,драная,а тут просто загляденье.И подпустила на близкое расстояние.Но приближающийся грохот самосвала с песком испугал лесную красавицу и она скрылась в лесу.Правда может это был лис кто его знает?

DELTA · Сообщение **DELTA** » 09 янв 2012 23:14

прошлой весной в cyn светлая гора на снегу видел медвежьи следы, 1 большие и 1 маленькие...
а этим летом мне знакомый охотник рассказал что медведь обитал между лампиярви и хвостом самолёта, но взрывами был выгнан оттуда и ныне тусит в районе 3-го озера... мне было страшно)))
про волков врать не буду - не знаю, а лосиных и кабаньих следов очень много на том же 3-м озере (ходил по осени за клюквой...)

Greek · Сообщение **Greek** » 11 янв 2012 13:54

Года четыре назад у одних садоводов в СНТ Светлая гора волки выманили с участка на дорогу и сьели их собаку.Это дом около развилки на Люблинку.Там ее и похоронили-до сих пор лежит поводок с ошейником.Зато в конце осени видел целую кавалькаду черных джипов 12 штук,которые ехали на охот.базу в Вихтаниеми,так что и волкам и медведям осталось недолго.

Сообщение **Aqua$erg** » 11 янв 2012 19:32

Ну, если охотникам охота понравится, то завезут новое зверьё - хоть целыми фурами. У Газпрома все мечты должны сбываться

Сообщение **raevsku** » 11 янв 2012 19:42

Ни фигась! Вырубят лес на хрен, никакой Газпром не спасет, имхо.

Greek · Сообщение **Greek** » 11 янв 2012 20:50

raevsku писал(а):Ни фигась! Вырубят лес на хрен, никакой Газпром не спасет, имхо.

Тут в какой-то теме давно была цитата насчет Охот.базы в Вихтаниеми,мол Газпром не вкладывает деньги абы куда и по идее должен воспрепятствовать незаконным вырубкам леса в районе предполагаемой охоты

Ваше мнение

Сообщение **raevsku** » 11 янв 2012 21:27

Greek

Greek писал(а):Ваше мнение

Насколько понял, лес там сдан в т.н. "длительную аренду". Подобная аренда предусматривает не только рубки, но и воспроизводство леса... как бы.
На деле регистрируешь фирму, "выигрываешь" тендер, рубишь все подряд и сваливаешься, фирма исчезает. Все! Остаются пустоши с пеньками.
Спасти может только полный запрет на рубку леса и... расстрелы.

Greek · Сообщение **Greek** » 11 янв 2012 21:48

Да,я согласен,но это в том случае если берешь лес в аренду не с какими-то конкретными целями,а если для охоты-то все эти вырубки-совершенно не выгодно для охот.хозяйства.Тем более-это просто пощечина папе Газпрому который вложил немалые деньги в инфраструктуру мест своего отдыха с ружьями.

Сообщение **raevsku** » 11 янв 2012 21:58

Greek писал(а):а если для охоты-то все эти вырубки-совершенно не выгодно для охот.хозяйства

Лес нужно охранять круглосуточно тогда, что вряд-ли возможно.

Greek писал(а):Тем более-это просто пощечина папе Газпрому который вложил немалые деньги в инфраструктуру мест своего отдыха с ружьями

да он на раз утрется и плюнет на енто дело, там бабла немерянно.

Greek · Сообщение **Greek** » 11 янв 2012 22:03

Я думаю-что вырубки это дела мелких ублюдков-чиновников Выборгского района.А если посмотреть,какую шикарную базу себе отгрохал Газпром(Буквоед,с Осборном не дадут соврать!)то вряд ли эти дяди потерпят дальнейшие вырубки на местах предполагаемой охоты!Диалектика

Сообщение **raevsku** » 11 янв 2012 22:11

Поживем, увидим. Естесственно, чиновников... Бабло под ногами валяется, то есть растет.

Greek писал(а):то вряд ли эти дяди потерпят дальнейшие вырубки на местах предполагаемой охоты!Диалектика

нету никакой диалектики... Отгрохали, а рубки, один хрен, продолжаются. Что мешает Газпрому остановить их сейчас?

Greek · Сообщение **Greek** » 11 янв 2012 22:17

Ну в прошлом году в близлежащем районе вырубок не было.Кроме строительства коттеджного поселка Андреевский Стяг-будь он не ладен...Даже,слава Аллаху,остановилась утилизация боеприпасов,не к ночи будет помянута

Сообщение **raevsku** » 11 янв 2012 22:34

Здесь совсем другое объяснение. В прошлом и в этом году хватало леса, поваленного ураганом на Карельском. Да и вряд ли кто полезет рубить лес под осколки снарядов, так что в этой "утилизации" вижу только положительные моменты. В том числе и в том, как писал здесь кто-то, что перекопали вторую танковую нынешним летом...

Greek писал(а):Кроме строительства коттеджного поселка Андреевский Стяг-будь он не ладен...

а чего Вы ожидали??? У Вас есть же там участок? Значит, имеет право приобрести там землю и любой желающий, по нОнешним пУнятиям. Я ж говорю... полный запрет на застройку Карельского и расстрелы.

Greek · Сообщение **Greek** » 11 янв 2012 22:41

Господин raevsku!Готов сдать свой участок в фонд революционной организации Освобождения Карельского перешейка!Если это поможет сохранить природу или то что осталось....

Сообщение **raevsku** » 11 янв 2012 22:45

Greek писал(а):Готов сдать свой участок в фонд

Не поможет... Должно быть силовое решение о сносе всего г...на, построенного после 1987 года на Карельском, плюс запрет на рубки, полный. Но это - невозможно сейчас, к сожалению. Только расстрелы, мля!

Буквоед

raevsku писал(а):Должно быть силовое решение о сносе всего г...на, построенного после 1987 года на Карельском, плюс запрет на рубки, полный.

Насчёт запрета на вырубки полностью поддерживаю.
Насчёт сноса: а кто будет определять, что есть г..но, а что "сливочное масло"?

И почему именно построенного после 1987 г?

Сообщение **raevsku** » 11 янв 2012 22:58

Потому что основной ущерб Карельскому был нанесен именно застройкой дачами-хибарами после 1987 года, а не до.

Буквоед писал(а):Насчёт сноса: а кто будет определять, что есть г..но, а что "сливочное масло"?

А чЁ разбирать, все хибары постройки от 1987 года - под бульдозер, нах! Все, без разбора.

Greek · Сообщение **Greek** » 11 янв 2012 23:03

Я думаю,Вы ,коллега,немного не правы!Опять будем говорить про то что под садоводства выделялись в основном бросовые земли Карельского перешейка.И сколько было места до середины 90-х где можно было шикарно полазить и увидеть массу нетронутых мест!Каламбур))

Greek · Сообщение **Greek** » 11 янв 2012 23:06

И вот едешь сейчас по трассе Скандинавия и видишь-как же до хрена появилось этих коттеджных поселков!А сьезжаешь с этой трассы в сторону и видишь-что там их еще больше!

Сообщение **raevsku** » 11 янв 2012 23:08

На Карельском НЕТ "бросовых" мест, вообще. И полазать там, где это можно было лет 20 с гаком назад, уже не получится... никогда. Только расстрелы и снос!

Буквоед

raevsku писал(а):основной ущерб Карельскому был нанесен именно застройкой дачами-хибарами после 1987 года

Почему - так и непонятно. Есть какие-то конкретные данные (по объёмам застройки, экологическим параметрам и т.п.) или это лишь оценочные суждения?

Greek · Сообщение **Greek** » 11 янв 2012 23:15

Виктор.Это обсуждение уже было в какой то ветке в прошлм году.Мне кажется не в этом дело!В каждом из нас кипят эмоции по поводу нарушения "биобаланса"любимого Карельского Перешейка нынешними "окуппационно-чиновничьими"властями,потому что такого беспредела в заповедных зонах не было вообще никогда!Ничего этих деятелей вообще не останавливает-ПОЛНАЯ власть...

Сообщение **raevsku** » 11 янв 2012 23:18

Буквоед писал(а):Есть какие-то конкретные данные (по объёмам застройки, экологическим параметрам и т.п.) или это лишь оценочные суждения?

Мы не на эколого_научном форуме, чтобы трясти здесЯ цифирями. Это - лишь мое личное мнение, основанное на сравнении того, как было, с тем, что есть. Вот и все. И у меня есть с чем сравнивать. Для того, чтобы сравнить объемы застройки, достаточно открыть Гугль и архивную карту, к примеру. И сделать свои выводы.

Greek · Сообщение **Greek** » 11 янв 2012 23:29

Raevsku.Я тоже считаю что застройка Карельского перешейка советского периода нанесла несоизмеримо меньший вред природе чем "новорусская застройка"90-х-00-хх годов.По моему -это очевидно!Сколько было счастливых людей которым дали участки во времена совка!Они не покладая рук облагораживали болота и вырубки!А теперь что?Даже слов нет!