Буквоед писал(а):контуры поселения вполне соответствуют.
Без полл... эээ... археологии тут не разберешься. Надо бы нанять археологов, пусть покопаются и выяснят. Нанять на культурном языке называется предоставить грант на исследовательские работы. Скинемся? Я рублей сто дам, остальное вы добавите, если не хватит.
Если чей-то домик раскопкам помешает, то не волнуйтесь, вас предупредят о необходимости его разборки и эвакуации заблаговременно.
Буквоед писал(а):Это был бы реальный шаг по возвращению к исторической топонимике белоостровских окрестностей, причём даже самый закоренелый национал-патриот ничего не смог бы здесь возразить
Смешно и нелепо возвращать старые топонимы уродливому новоделу - комплексу коттеджных построек за забором или хибарам-сараям.
Например, построить коттеджи на месте бывшей Александровки, а заодно выкинуть крест, установленный М. Логунцовым и застроить место, где была церковь... Назвать все енто дело "Александровкой"??? Выглядит, скорее, издевательством!
Теперешнее название "Садоводство" в точности отражает происходящее. Местность, куда народ из города приездает отдохнуть, опрокинуть стакан, поковыряться в грядках. Это уже давно не Старый Белоостров, не Соболевки-Ольховки... Нет их, не осталось ничего материального, все сметено войной напрочь.
raevsku писал(а):Смешно и нелепо возвращать старые топонимы уродливому новоделу - комплексу коттеджных построек за забором или хибарам-сараям.
Топоним предлагается возвратить вновь заселяемому месту. В любом случае это было бы лучше, чем "Поляны" с очередным порядковым номером. А Вы что бы предложили построить там вместо столь нелюбезных Вам хибар и коттеджей?
raevsku писал(а):Например, построить коттеджи на месте бывшей Александровки, а заодно выкинуть крест, установленный М. Логунцовым...
Крест никто ещё не выкинул, насколько мне известно.
raevsku писал(а):Назвать все енто дело "Александровкой"???
Александровкой я не предлагал что-либо называть. Да и застроена она давно. Существует Александровское шоссе, и уже этого достаточно для сохранения исторической памяти.
Кстати, и Заболотью тоже можно было бы вернуть старое название. Но... не звучит для инвестора, лучше запудрить мозги потенциальных покупателей очередным - ни к селу, ник городу - "Солнечным"
Буквоед писал(а):А Вы что бы предложили построить там вместо столь нелюбезных Вам хибар и коттеджей?
По мне, так уж лучше оставить это место незастроенным, таким, как сейчас. Поскольку плотность застройки окрестностей Белоострова уже давно зашкаливает а сама местность напоминает муравейник.
Да и здесь мы говорим о топонимах, а не о застройке... Возвращать старые названия чему? Нечему возвращать. Вновь заселяемому месту нужно давать новые названия. И "Поляны" - вполне подходящее название комплексу построек, которые ныне там стоят. Это не Старый Белоостров, не "Валкесарь" и не Александровка. Данные топонимы уже в прошлом.
Причем здесь Лесной??? Этот топоним также давно устарел, название "Лесной" можно встретить по большей части на "краеведческих" ресурсах, а не в повседневной жизни, и уж тем более, в деловой практике. К тому же от того старого Лесного очень многое сохранилось, что можно пощупать руками, в отличие от Старого Белоострова.
Возвращаясь к теме обсуждения.
А именно, к строкам воспоминаний Tuune Tolppa: "по преданию эта территория была отдана в приданное дочери шведского короля, которую звали Инкери, а потом стала называться ... (земля Инкери, Ингерманландией, Ингрией)..."
Речь, конечно же, ведется о жене Ярослава, шведской принцессе Ингигерде. Красивое предание.
Согласен. И именно оно бытовало у местного населения как основное. Что не удивительно, учитывая церковный хар-р образования, которое уж точно не включало лингвистические изыскания на тему ижора-инкери
Буквоед писал(а):Кстати, и Заболотью тоже можно было бы вернуть старое название. Но... не звучит для инвестора, лучше запудрить мозги потенциальных покупателей очередным - ни к селу, ник городу - "Солнечным"
Буквоед писал(а):Кстати, и Заболотью тоже можно было бы вернуть старое название. Но... не звучит для инвестора, лучше запудрить мозги потенциальных покупателей очередным - ни к селу, ник городу - "Солнечным"
Совершенно верно, дразнить их очень неосторожное занятие. Как скажешь финскому национал-патриоту "суонтака", так он сразу агрессивным становится и укусить пытается.
Aqua$erg писал(а):Почему бы не создать "Суонтаку"?
Думаю, чисто по маркетинговым соображениям, никакой политики. Слово "суонтака" звучит для среднего российского уха несколько глуповато. Аналогии возникают несерьезные. То ли японисто (судзуки + танака), то ли вообще по-детски дурачливо (собака-барабака). Застройщикам важно, чтобы название массива было более солидное и спокойное, чтобы уважаемые сограждане захотели там жить.
Буквоед, Ваше предложение тоже отдаёт какой-то "затрясинностью" и "задремучестью". Кто же захочет похвастаться тем, что потратил кучу дензнаков на приобретение коттеджа за болотом?
В таком случае, и новоделы в бывшем Заболотьи проводят аналогичную политику.
Петр назвал город на болоте Санкт-Петербургом (что-то я не помню, чтобы он назвал город Наболтьем и т.п.), новоделы назвали посёлок за болотом - Солнечным.
В качестве первого шага рекомендую краеведам-активистам партизанскую тактику. Надо изготовить таблички с желательными названиями населенных пунктов (максимально похожие на официальные, типа такой, что изображена в логтипе сайта), и безлунными ночами втыкать их в нужных местах на дорогах вокруг поселений. Тогда есть шанс, что местное и окрестное население усвоит эти названия и станет использовать их. Таким образом исторические названия возродятся и сохранятся хотя бы на неофициальном уровне. Не забыть, кстати, в ходе операции заменить и таблички с невразумительным словом "Садоводства" на таблички "Старый Белоостров" на Главном Шоссе.