Ландскрона... Ниеншанц... Петрозавод... Охта-Центр

Сообщение **raevsku** » 09 дек 2010 18:11

Губернатор Петербурга: "Принято окончательное решение по переносу "Охта центра" в другое место..."
http://spb.rbc.ru/freenews/20101209172851.shtml

Здрагер

Этапное вообще решение. Впервые, кажется, в строительной политике послдених десятилетий деньги отступили перед общественным мнением.

и это правильно (с)

Сообщение **raevsku** » 09 дек 2010 18:16

А кто-то скажет: "непральНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Юрьёнпойка

Никуда Деньги не отступили. Они просто решили воспользоваться ситуёвиной и клонировать себя два раза - в Усть-Охте и Где-то Ещё.
Кста. А где это загадоШное "Где-то Ещё"? кто знает...

Сообщение **Aqua$erg** » 09 дек 2010 20:31

Юрьёнпойка писал(а):Кста. А где это загадоШное "Где-то Ещё"? кто знает...

Ну написано же:

в настоящее время активно обсуждается вопрос о поиске нового участка для возведения объекта...

..."ей не хотелось бы заранее называть участки"...

Юрьёнпойка

Вот потому и спрашиваю.

Сообщение **raevsku** » 09 дек 2010 20:46

Юрьёнпойка, одно из предлагаемых мест - в районе Обуховского моста, вроде бы. Но лучше, для ясности, дождаться официальной инфы.

Здрагер

Я предлагаю новое место для башни - на поле между Александровкой и Старым. Где-нибудь в районе страусятника. Места там много.
Здорово будет. Белоостров ожидает новый расцвет. Здесь сразу появятся элитные кварталы для офисного планктона, новые магазины, кинотеатры и зоопарки. За участок в шесть соток риэлтеры будут платить миллион уёв.
Потом, вслед за офисом Газпрома, сюда же естественно переместится и резиденция президента, и Белоостров будет переименован в Нью-Москву.

Юрьёнпойка

Один из возможных вариантов:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1554528

irene · Сообщение **irene** » 10 дек 2010 13:00

Свежо предание, да верится с трудом...

Сообщение **raevsku** » 10 дек 2010 15:38

Здрагер писал(а):За участок в шесть соток риэлтеры будут платить миллион уёв.

... и каждый обладатель шести соток в Белоострове наконец-то станет миллионером, правда в УЁВ-ах!

Юрьёнпойка

"Счастливых" обладателей просто выгонят. У кого домишко сгорит. У кого-то с кадастровым планом проблемки. Совершенно случайно...

Здрагер

Ну уж вы слишком всерьез приняли мое предложение. Уж помечтать нельзя.

Сообщение **raevsku** » 10 дек 2010 23:31

А что ж плохого в том, если Белоостровцы станут миллионерами? Пусть и УЁВ-ными. Так что, начнем копать и долбить. Ломик и лопата у меня есть.

Сообщение **raevsku** » 20 дек 2010 14:48

«Охта центр» уже не будет построен в Петербурге, заявил Алексей Миллер.
http://news.mail.ru/economics/4998890/?frommail=1

Буквоед

Особенно понравился вот этот юмор:

Строительство другого локального объекта на этом месте не окупит уже сделанных вложений. Поэтому в принципе ясно, что экономически эффективного проекта здесь уже не будет. Разве что какая-то экзотика вроде строительства современного экологически чистого мусороперерабатывающего завода последнего поколения. Такие нестандартные предложения были еще до заявления губернатора. Ведь этот участок — заводская территория в промышленной зоне. А проект завода высокорентабельный и нужный городу. Подумаем. Может, и продадим этот участок другому инвестору

Сообщение **raevsku** » 20 дек 2010 15:11

В том то и дело, что нет в его словах НИКАКОГО юмора. Он действительно так думает.

Буквоед

raevsku писал(а):В том то и дело, что нет в его словах НИКАКОГО юмора. Он действительно так думает.

Сильно сомневаюсь. Не надо делать из Миллера деревню. Всё он понимает, что он думает - одному ему известно. А вот что на самом деле интересно, так это то, что за (пардон, "под") всеми этими "панфарами" затерялась истинная причина отмены строительства.

Сообщение **raevsku** » 20 дек 2010 15:38

Буквоед писал(а):так это то, что за (пардон, "под") всеми этими "панфарами" затерялась истинная причина отмены строительства

Недовольство властью, как федеральной, так и местной. Решили пожертвовать спорным проектом, раскалывающим город.

Здрагер

raevsku писал(а):
Буквоед писал(а):так это то, что за (пардон, "под") всеми этими "панфарами" затерялась истинная причина отмены строительства
Недовольство властью, как федеральной, так и местной. Решили пожертвовать спорным проектом, раскалывающим город.

Нельзя исключать, что у Газпрома из-за кризисов просто шальные бабки закончились. Общественный протест просто дал возомжность отказаться от лишних расходов, не теряя лица.

Буквоед

raevsku писал(а):
Буквоед писал(а):так это то, что за (пардон, "под") всеми этими "панфарами" затерялась истинная причина отмены строительства
Недовольство властью, как федеральной, так и местной. Решили пожертвовать спорным проектом, раскалывающим город.

Мне тоже, м.б. так хотелось думать

Но это было бы слишком хорошо и просто, а у нас так никогда не бывает. Какие народные "недовольства" по подобным поводам принимались у нас во внимание

? Возьмите тот же химкинский лес. Единственный реальный результат - снятие Лужкова, неосторожно сунувшего ногу под этот паровоз. ВИМ оказалась на этот раз хитрее московского крёстного и во-время посоветовалась с начальством. Теперь по крайней мере - досидит до конца полномочий, а то, глядишь, президент её ещё раз предложит (не забыли, что губернаторов-то электорат не выбирает

). Что касается причин, то всё чаще говорят, что они - геологического хар-ра. Я - не геолог и не строитель и в этих делах не смыслю. Но вот - более, похоже, сведущие ребята в т.ч. и это обсуждают, а я то же самое слышал от знакомых москвичей ещё в начале м-ца. Не факт ещё, что причина именно в этом, но создавшийся антураж геологической (да и любой другой - экономической, политической, конспирологической) версии никак не вредит, а наоборот устраивает всех и вся - от президента, ВИМ и Миллера до последнего градозащитника. Вспомним незабвенного Черномырдина: "Наш дом - Газпром!"

Сообщение **raevsku** » 20 дек 2010 17:04

Буквоед писал(а):Что касается причин, то всё чаще говорят, что они - геологического хар-ра.

Это - ерунда. На площадке были проведены опытные работы по испытанию свай-баретт и буронабивных свай.

Буквоед

raevsku писал(а):Это - ерунда. На площадке были проведены опытные работы по испытанию свай-баретт и буронабивных свай.

Что такие за сваи на букву "Б", и чего их испытания дали? Попроще бы не могли изложить, для неграмотных

?

Сообщение **raevsku** » 20 дек 2010 23:15

Так те и другие на букву "Б". ГЫ.

Можно проще. Первые - сваи прямоугольного сечения с повышенной несущей способностью. Данных полевых испытаний свай у меня конечно же нет. Сваи были смонтированы в ноябре - декабре 2009 года на глубину более 60м. И проведены их испытания на несущую способность. Опорный слой - протерозойские твердые глины верхнекотлинского горизонта.

Буквоед писал(а):Не надо делать из Миллера деревню. Всё он понимает, что он думает - одному ему известно.

Подозреваю, что Миллер здесь вообще ничего не рашал.
Почему считаю, что он говорил в своем интервью на полном серьезе... Проанализируйте действия и высказывания первых лиц, и приоритеты последнего времени. Энергосберегающие и светодиодные лампочки, Сколково, о. Русский, Олимпиада в Сочах, нанотехнологии, кубок мира по футболу. И ни слова о развитии производства и создании рабочих мест высокой квалификации.
И слова Миллера: "Для тех, кто знает Питер, не секрет, что в настоящее время, к сожалению, это место — дыра рядом с центром города. Мы хотели вдохнуть новую жизнь в этот массив старых остановившихся предприятий...". Он сам то понял, что сказал? Как енто? Снести Петрозавод, Штурманские приборы и пр., чтобы "вдохнуть в них жизнь? Короче, юристы рулят... С трудом понимающие, что такое лопата, кирпич или... электричество.

Буквоед

raevsku писал(а):Подозреваю, что Миллер здесь вообще ничего не рашал.

И я - того же мнения. Над ним есть, кому решать. Хотя бы его прежний питерский начальник ВВП.

raevsku писал(а):И ни слова о развитии производства и создании рабочих мест высокой квалификации.

И с этим тоже согласен.

raevsku писал(а):Снести Петрозавод, Штурманские приборы и пр.,чтобы "вдохнуть в них жизнь?

Чего-то я не помню, по крайней мере на ЗШП периода 80-начала 90х гг, примеров высоких технологий и квалификаций. "Классику" свою делали, но не более того. Развитием навигации уж точно не рулили. Про "Петрозавод" ничего сказать не могу, не общался.