
|
|
 |
|
 |
|
исторические материалы: все, что было до последних десятилетий, кроме военно-исторической тематики
-
Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7119
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 283
Сообщение
Буквоед » 18 мар 2010 00:07
raevsku писал(а):Нет окончательного ответа на вопрос:"когда образовано озеро Меднозаводской разлив?".
Можно с известной степенью точности считать, что озеро было образовано в период с 1792 и не позднее 1801 г.
По части отношения к картам. Не думаю, что их следует рассматривать как менее ответственный документ, чем ведомственный отчёт. Карты к тому же, в отличие от подобных отчётов, публиковались. Цитирую также ещё раз уважаемого краеведа эксперта:
"На карте 1792 года нет слободы Медного завода. Это очень интересно. По моим, самым ранним архивным данным есть отчет, направленный в мануфактур коллегию о том, что в 1801 г. Ольхинский завод работал и производил продукцию."
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 00:13
Буквоед, если старые карты столь точны, то отчего ж мы не можем найти на них мызу Ольхиной в Кюлеятке? 
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
-
Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7119
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 283
Сообщение
Буквоед » 18 мар 2010 00:19
Озеро - не мыза 
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 00:26
Буквоед писал(а):Озеро - не мыза
согласен, но 6 десятин тяжело спрятать на карте столь подробного масштаба (верстовка). Да и вообще, обсуждая события столь далеких лет, нельзя быть в чем-то уверенным. 
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
-
Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7119
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 283
Сообщение
Буквоед » 18 мар 2010 00:38
raevsku писал(а):но 6 десятин тяжело спрятать на карте столь подробного масштаба (верстовка).
Думаю, никто их специально не прятал, просто отражали на карте наиболее существенные сведения. По Ольхиной-Кайдановой главным было наличие фабрики. А где были её пенаты - не так важно. Лобри же, вероятно, мог "отметиться" только мызой. Такие вот рассуждения 
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 00:47
Да какие там Ольхины-Кайдановы... О совсем недавних событиях в данной местности мало что известно.
Вот например, по исчезнувшей дер. Охта, из воспоминаний:
"Вот кто знает, что неподалеку от Токсова когда-то была деревня Охта? А маленькая Ида Карху там рыбу ловила. Всю ее деревню в 1936 году выселили в Новгородскую область - с телегами, лошадьми, коровами, кухонной утварью, ничего нельзя было оставлять. Теперь на месте родной деревни Иды Сидоровны - развалины воинской части, построенной, в свою очередь, на руинах Охты..."
Взял вот здесь. 
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
-
Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7119
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 283
Сообщение
Буквоед » 18 мар 2010 00:59
raevsku писал(а):Теперь на месте родной деревни Иды Сидоровны - развалины воинской части, построенной, в свою очередь, на руинах Охты
И называется это тоже Елизаветинка 
-
Вложения
-

- Спрашивается, кому помешала Охта?
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 01:08
И накаких воспоминаний о д.Охта, хотя к моменту составления карты прошло немногим более 20 лет. Как и о Кюлеятке, на карте осталось лишь упоминание - ур. Кюллятко. 
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
-
Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7119
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 283
Сообщение
Буквоед » 18 мар 2010 01:25
raevsku писал(а): ур. Кюллятко
По-моему всё же - "Кюл Яятко (справедливости для  )
А не обоснуйся в новоявленной Елизаветинке военные, глядишь было бы ур.Охта.
Кстати, впору и Каллелово давно "урочить" 
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 01:51
Вообще эти места достойны дополнительного историко-краеведческого изучения. Когда-то здесь кипела жизнь, работали бумажные фабрики и лесопильный завод, существовало несколько деревень, мызы. Сейчас сложно в это поверить, глядя из окна машины, когда проезжаешь мимо по Приозерскому шоссе или дор. на Елизаветинку.
Ур. Охта нет, но вот пустошь у деревни Охта упоминается здесь, на архивных фото, посвященных событиям в секторе Охта. 
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
-
Osbourne
- Знаток
- Сообщения: 6367
- Зарегистрирован: 20 мар 2007 05:03
- Откуда: ЛУАТ
- x 932
Сообщение
Osbourne » 18 мар 2010 02:12
alexsvar писал(а):Все-таки мыза Кайдаловой была тут или рядом
В списке населённых мест 1862 года мыза находится рядом с Мисколово (расстояние от Питера одинаковое). А Мисколово - это севернее, у речки Кюлеятки.
-
Вложения
-

-

- 1862.jpg (8.55 КБ) 22765 просмотров
0 x
-
alexsvar
- Садовод
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 20 дек 2008 23:25
- x 4
Сообщение
alexsvar » 18 мар 2010 07:15
"Дальше" от СПб вовсе не значит "севернее", расстояние измеряли не по прямой, а по дорогам.
Мыза находится через одну страницу от приведенного Вами скришота, посмотрите хорошенько. Она не на Кексгольмском тракте, а на проселочной дороге.
0 x
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 18:14
alexsvar писал(а):Мыза находится через одну страницу от приведенного Вами скришота, посмотрите хорошенько. Она не на Кексгольмском тракте, а на проселочной дороге.
Как понять "через одну страницу"? Это где?

Последний раз редактировалось raevsku 23 мар 2010 04:43, всего редактировалось 6 раз.
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
-
alexsvar
- Садовод
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 20 дек 2008 23:25
- x 4
Сообщение
alexsvar » 18 мар 2010 18:52
В книге, откуда Оборн привел скан сначала перечисляются н.п. на Кексгольмском тракте, а дальше - на отходящих от него дорогах. Там и про другую мызу Кюляятко написано, через страницу от приведенной записи.
0 x
-
Osbourne
- Знаток
- Сообщения: 6367
- Зарегистрирован: 20 мар 2007 05:03
- Откуда: ЛУАТ
- x 932
Сообщение
Osbourne » 18 мар 2010 21:04
alexsvar писал(а):Мыза находится через одну страницу от приведенного Вами скришота, посмотрите хорошенько. Она не на Кексгольмском тракте, а на проселочной дороге.
Так Андрей Р уже приводил ссылку на эту страницу - это не вносит большей ясности.. Что такое "Кюлиятская просёлочная дорога"? Вы считаете, что это Елизаветинская, а не Термоловская? Или вообще это нечто третье? Тогда где оно на карте? 
0 x
-
alexsvar
- Садовод
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 20 дек 2008 23:25
- x 4
Сообщение
alexsvar » 18 мар 2010 21:29
Хорошо, что скриншот уже был.
"Кюлиятская просёлочная дорога" - это дорога к Кюляятке, географическому объекту. Писчебумажная фабрика и слобода при ней там могла быть только в одном месте, - в нынешней Елизаветинке.
0 x
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 21:39
То есть - вот здесь, как показано на карте? 
Слишком далеко до р. Большая Кюлеятка.
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
-
alexsvar
- Садовод
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 20 дек 2008 23:25
- x 4
Сообщение
alexsvar » 18 мар 2010 21:44
В отличие от м.Лобри, здесь усадебный дом четко не читается, но предположил, что здесь нарисован он. Опережая вопрос: "фабрика" те времена - это примерно как нынешний большой сарай.
0 x
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 22:04
Согласен, если наплевать на то, о чем сказано вот тут. Т.е. исключить привязку мызы Ольхиной к р. Большая Кюлеятка. 
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
-
Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7119
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 283
Сообщение
Буквоед » 18 мар 2010 22:13
alexsvar писал(а):"Кюлиятская просёлочная дорога" - это дорога к Кюляятке, географическому объекту. Писчебумажная фабрика и слобода при ней там могла быть только в одном месте, - в нынешней Елизаветинке.
Фабрика и слобода - да. А усадьба?
raevsku писал(а):Согласен, если наплевать на то, о чем сказано вот тут. Т.е. исключить привязку мызы Ольхиной к р. Большая Кюлеятка.
Вот и raevsku того же мнения 
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 22:34
Буквоед писал(а):Фабрика и слобода - да. А усадьба?
не фабрика и слобода а мыза и слобода при Кюлеятском разливе. Тырк!.
Так что текст, приведенный Вами вот здесь, противоречит переписи 1836г. Где тут правда, хрен знает. 
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
-
Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7119
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 283
Сообщение
Буквоед » 18 мар 2010 23:40
Ещё раз почитал все посты и посмотрел страницы переписи. Сперва идут селения по Кексгольмскому тракту, в т.ч. №№ 496, 497 "при р.Кюлiятке". Это, как я понимаю, поместье Лобри. Затем идут селения по сторонам тракта, в т.ч. по левой, в т.ч. "по Кюлiятской проселочной дороге" (это, надо думать, дорога на Елизаветинку) №№ 525, 526 - мыза и слобода с фабрикой. "При Кюлiятском разливе".
Видать, ошибается-таки книжка, фрагмент из которой я выложил  . Уважаемые дамы-авторы вполне могли запутаться в многочисленных Кюлеятках (как путались и мы здесь). И принять владения Лобри за владения Кайдановой.
В таком случае "стреляет" картинка alexsvarа 
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 23:44
Буквоед писал(а):Видать, ошибается-таки книжка, фрагмент из которой я выложил
а может накосячили в переписных книгах? 
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
-
Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7119
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 283
Сообщение
Буквоед » 18 мар 2010 23:49
raevsku писал(а):а может накосячили в переписных книгах?
Это вряд ли, хотя всё могло быть. Слишком много "Кюлiятокъ" 
0 x
Всё новое это хорошо забытое старое
-
raevsku
- Модератор
- Сообщения: 5356
- Зарегистрирован: 27 сен 2008 04:04
- Откуда: оттуда
- x 317
Сообщение
raevsku » 18 мар 2010 23:54
Буквоед писал(а):Слишком много "Кюлiятокъ"
а в них (на картах) - только Лобри, Корфы и пр. И никаких Кайдановых-Ольхиных. 
0 x
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
|
|
 |
|
 |
|
|
|