ДОТы

[Буквоед]

Эти снимки сделаны, если просмотреть всю серию, во второй половине лета (на полях стоят стога и суслоны), т.е. в 1942 или1943 г. Хорошо видно, каков был "лунный ландшафт", образовавшийся в Белоострове после боёв 1941 г. Если в Александровке что-то ещё оставалось, то в Белоострове, пожалуй, только "Миллионер" и остов вокзала. Ну, и конечно, "водоподъёмный" домик у моста.

[LYNX]

АПК на опознание.

Дык, по-моему, здесь двух мнений быть не может...

[Osbourne]

И что там за сарайчики тогда?

[Буквоед]

АПК на опознание.

Дык, по-моему, здесь двух мнений быть не может...

Т.е. на втором фото тогда что? Каллеловский АПК ?

[Osbourne]

Получается, да. И соседние виды в са-кува тоже калеловские. А сарайчики - получается, построены на месте или рядом с домом Толппа.

[Osbourne]

Уважаемые коллеги, где в Калелово была эта башня?



Опубликовано здесь: https://vk.com/wall-34503824_259853

[Osbourne]

Версия. Если это Калеловское поле, то вышка - отметка 117,0 на генштабовке. А башня - отметка с двухметровой ямой, той что ближе к вышке: http://beloostrov.ru/img/map_gensht_old_full.jpg

На сакувовском фото ниже видно вышку и вход в сооружение (черный прямоугольник).

[Буквоед]

Если это Калеловское поле, то вышка - отметка 117,0 на генштабовке. А башня - отметка с двухметровой ямой, той что ближе к вышке

А почему, например, не отметка 116,6 и другая двухметровая яма?

Ракурс такой же, только в другую сторону. И ландшафт (рельеф) больше похож на са-кувовский.

[Greek]

Если это Калеловское поле, то вышка - отметка 117,0 на генштабовке. А башня - отметка с двухметровой ямой, той что ближе к вышке

А почему, например, не отметка 116,6 и другая двухметровая яма?

бот и вышка.jpg

Ракурс такой же, только в другую сторону. И ландшафт (рельеф) больше похож на са-кувовский.

Судя по карте нашей аэрофотосъемки-это именно каллеловское поле.В личку

[Osbourne]

А почему, например, не отметка 116,6 и другая двухметровая яма?

Там вышка другая. И перед ней деревья.

[Буквоед]

Согласен. Погорячился

[LYNX]

Хочу предложить для рассмотрения еще одно возможное место расположение башни. Оно на снимке. Сейчас выглядит, как большая куча земли. Близко подойти не решился - дюже злые собачки у лесника - смотрел в бинокль. Хотя, проехав туды-сюды, признаков жизнедеятельности не заметил. Лесник, правда, мог сидеть в засаде с ружбайкой, защищая территорию, а собаки могли быть на товсь в резерве. Надо коллегу Greeka на разведку отправить. Он там чаще всех мимо ездит. Да и тупо опросить лесника с пристрастием, где были остатки бетонных сооружений на поле.

А почему именно здесь - есть некие доказательства

[Greek]

Саш,ну какой там лесник?Его уже лет 12 как нет...А собачки сейчас редко там.Уже не на все выходные приезжают.

[Osbourne]

Собаки там лают, это правда. К пруду я подходил несколько лет назад, не припоминаю там ничего. Впрочем, мог и не заметить. И где тогда вышка? По карте ее в этом месте не было.

[Буквоед]

Можно ну очень непрофессиональный вопрос? А эти башни МС-1 могли вращаться или были неподвижны?

[LYNX]

Этим летом собачки пару раз облаивали и сопровождали машину. Одна что-то типа бультерьера.

Башни должны вращаться, иначе в их установке нет никакого смысла . Проще сорокапятку поставить. И крутить легко, да и калибр больше


Вышка вот в таком ракурсе съемки, как на прилагаемом фрагменте. В этой точке башня держит три основных направления - дорогу от Сестры, ее продолжение к Малому Калелово и дорогу от Тапкина

[Буквоед]

Вышка вот в таком ракурсе съемки, как на прилагаемом фрагменте.

Да, пожалуй с этим можно согласиться. Особенно если учесть "некие доказательства" Кстати, почему бы их не предъявить?

[Osbourne]

С "некими доказательствами" такая версия совпадает, не спорю. Не вяжется край леса за вышкой, который в этом случае должен быть параллелен направлению съемки, а в кадре - перпендикулярен. И этого места (ямы) нет на вышеприведенной генштабовке 50-60-х. Потом, вышка в таком варианте фактически еще дальше от башни, чем в моем. А в кадре она совсем близко кажется. Впрочем, это может вполне быть оптической иллюзией на снимке.

[LYNX]

Вот фрагмент карты с соответствующим условным знаком. Правее, кстати, треугольник - знак нп. В каком виде этот нп? Может быть еще одна вышка

[Osbourne]

Двойной кружочек со стрелочкой это именно танковая башенка? А есть расшифровка?

[LYNX]

В легенде к карте она обзывается "броневая от"

[Рыбак]

Вот фрагмент карты с соответствующим условным знаком. Правее, кстати, треугольник - знак нп. В каком виде этот нп? Может быть еще одна вышка

Если посмотреть фото с Каллеловской вышки и с дерева , то на этом месте виден ров и что то типа землянки, но никакой башни и вышки там нет а вышка находится по дороге на брод к усадьбе Тяпкина. Фото вышки сделано тоже с дерева.

[Рыбак]

Версия. Если это Калеловское поле, то вышка - отметка 117,0 на генштабовке. А башня - отметка с двухметровой ямой, той что ближе к вышке: http://beloostrov.ru/img/map_gensht_old_full.jpg

На сакувовском фото ниже видно вышку и вход в сооружение (черный прямоугольник).

Думаю что 114,4

[Osbourne]

Если посмотреть фото с Каллеловской вышки и с дерева, то на этом месте виден ров и что то типа землянки, но никакой башни и вышки там нет.

Башня, по версии LYNX, должна быть еще правее за кадром. А вышка в кадре, см. на предыдущей странице. На том же фрагменте отметка 114,4 должна быть прямо, а фотограф смотрит правее, как бы почти вдоль дороги к АПК.

[Рыбак]

Если посмотреть фото с Каллеловской вышки и с дерева, то на этом месте виден ров и что то типа землянки, но никакой башни и вышки там нет.

Башня, по версии LYNX, должна быть еще правее за кадром. А вышка в кадре, см. на предыдущей странице. На том же фрагменте отметка 114,4 должна быть прямо, а фотограф смотрит правее, как бы почти вдоль дороги к АПК.

Не соглашусь, фотограф смотрит вдоль дороге на брод Тяпкинаи и вышка попала в кадр, а если еще правее то и дорога попала бы в кадр.