 , заменил системный SSD SATA на SSD M.2 аналогичного объема. Соответствующим софтом создал клон диска, и теперь в качестве загрузочного системного запоминающего устройства у меня - планка 22х80мм, толщиной не более 2мм. Правда, пришлось для неё при купить пассивный радиатор.
 , заменил системный SSD SATA на SSD M.2 аналогичного объема. Соответствующим софтом создал клон диска, и теперь в качестве загрузочного системного запоминающего устройства у меня - планка 22х80мм, толщиной не более 2мм. Правда, пришлось для неё при купить пассивный радиатор. По заявленным характеристикам сей девайс вроде бы, отличается по скорости чтения данных от моего прошлого SSD аж в 12 раз! 6400 против 550Мбит/с.
Однако, в реальности это не дает столь большого прироста. Вот что я писал о скорости запуска Винды на SSD SATA
Теперь всё это занимает 15 секунд.
Да, быстрее, на 33%, но хотелось бы ещё быстрее.
Видно, для реального ускорения нужна еще и другая Мать с более скоростной шиной и память. Ну и проц тоже... Короче, всё быстрее.
Всё это есть в продаже, но... дороговато. Впрочем, потихоньку я надеюсь подкупить то и это, и в конечном итоге резко обновить сборку практически до топовой (в разумных пределах), чтобы хватило уже надолго (лет на 10).
Впрочем, некоторый опыт мне это уже дало. К тому же, правильнее было бы подключить сей диск к разъему M.2 PCI-e x4, а у меня - на PCI-e x2. Так получилось из-за моего изначального недопонимания и неопытности в этих новых для меня технологиях и физической конфигурации железа (кулер ЦП мешает). Но думаю, сильно на скорость загрузки смена слотов не повлияет. Может, на 1-2 секунды.
Сейчас проведу очередной тест 3DMark11 с учетом свежего SSD. Поглядим, сколько очков прирастёт













