Незаконно отбирают кусок участка - как быть?

Сообщение **Aqua$erg** » 24 мар 2012 22:05

Прошу прощения за задержку: долго выяснял, потом искал, качал, устанавливал... Короче, держите объяснительную записку для суда, "о которой так долго говорили большевики"

Там объясняется многое из этой истории

borrisk · Сообщение **borrisk** » 30 мар 2012 00:40

....и никто читать не стал?

Alexisss · Сообщение **Alexisss** » 31 мар 2012 19:40

borrisk писал(а):....и никто читать не стал?

А зачем?
Без кадастровой съемки это лишь Ваша точка зрения.
Не факт, что объективная...

borrisk · Сообщение **borrisk** » 01 апр 2012 00:26

здесь смысл в том. как изначально, при первичных владельцах происходила разбивка на участки и как учтена форма в левом верхнем углу: из-за РУЧЬЯ И ПОЛОЖЕНИЯ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ (ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ЭТО НЕ УЧЛИ) ОТСЮДА - ШИРИНА 18ГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 20М. ПОЭТОМУ ЕГО УВЕЛИЧИЛИ (УДЛИНИЛИ, этого нельзя было сделать по ряду. к котором 17й расположен). затем, т.к. не вписывался 19ый, из-за того, что решили слева от него поставит правление ( по плану его здесь не было) все подвинули вправо на 10 м, НО 18Й ПРОСТО УДЛИНИЛИ и это видно по въезду на него. Т.О. 18й к этому моменту и получился .
Я там с момента, когда лес еще стоял, и люди не идиоты - разметка видна по линии с севера: 19 - 17- 13. о которой я говорил; новые владельцы (это 15. 16, 18) и замутили это все, до этого много лет без проблем было. Закон о кадастре сам по себе не делает расположение неправильным.