"Строительство подобного завода в Курортном районе оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Выбросы завода в озеро Разлив на берегу которого будет произведено строительство завода пагубно скажутся на здоровье жителей города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на наших детях и будущих потомках! Высокотоксичные яды провоцируют рост развития онкологических, легочных, аллергических, кожных заболеваний"
Ох, блин. Про мутантов-то почему не написали?
Есть предложение дополнить текст следующим абзацем
"Ядовитые ядоиспарения ядохимического ядопроизводства приведут к необратимым мутациям флоры и фауны, лягушки-мутанты из Сестрорецкого болота съедят всех женщин и кур в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, что не менее пагубно скажется на будущих и прошлых потомках"
Здрагер
Существуют утверждения, не требующие доказательства. Они просты до банальности. Например: жить на вулкане опасно (Санторини, Везувий), городской рынок крупных городов криминализирован (кавказцы, китайцы..), путь юных старлеток к звездным ролям лежит через диван главного режиссера или продюсера. Это как правило.
Точно так же можно сказать, что химзавод в километре или в пяти от твоего дома ОПАСЕН.
Он будет опасен даже если у проходной завода будет цветущая клумба, а рядом с главной дорогой к заводу голубые ели в ряд.
Ваши попытки утопить в абсурде проблему только еще больше заставляют опасаться этого завода и не доверять Вам.
evlesay писал(а):
Ваши попытки утопить в абсурде проблему
В абсурде проблему топлю не я, а та публика, которая сочиняет и всерьез обсуждает такой вот бред
"Выбросы завода в озеро Разлив на берегу которого будет произведено строительство завода пагубно скажутся на здоровье жителей города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, на наших детях и будущих потомках! Высокотоксичные яды провоцируют рост развития онкологических, легочных, аллергических, кожных заболеваний"
evlesay писал(а):
Существуют утверждения, не требующие доказательства
Это, кстати, наивная ошибка. Если какое-то утверждение доказать не могут или не хотят, или закатывают истерику при просьбе доказать, то это утверждение, скорее всего, неверное, и Вас кто-то обманывает или вами играют как дрессированной собачкой.
Kostya писал(а):Что-то ЗДРАГЕР, ваш оптимизм не радует. Ваш участок, небось у Средне-выборгского шоссе?
Традиционно уже раз в сотый прошу не зафлуживать тему обуждением моей персоны.
Так как вы не ответили, предполагаю, что я не ошибся.
Мой дом практически прямо у ж/д станции.
Вот вам и различия в точках зрения.
В той, небезизвесной голосовалке проголосовали "против" более 500 человек, но твердое "за" слышу только от вас...
Последний раз редактировалось Kostya 30 сен 2013 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Здрагер вы не правы утверждая ,что Сестра далеко и нет причин для беспокойства. Я лично готов провести для Вас персональную экскурсию по старой дренажной системе канав построенной еще Харчевым .Весной и осенью все дерьмо легко стечет в реку отравляя по ходу течения все подряд.Да и БИТУ не забудте.
Ув. Кузнец, Вы совершенно напрасно так упорно стараетесь затеять ссору. Я заранее могу сказать, чем это закончится - очередным барским внушением в адрес Здрагера, возможно красным шрифтом и с угрозой закрыть ветку. В этом форуме в случае конфликтов арбитраж обычно обвиняет Здрагера, независимо от уровня хамства и вранья его оппонентов.
Боюсь, что господин из Белоцарска близок к выполнению поставленной ему задачи - помочь выплеснуть народное недовольство на него и, тем самым, отвлечь от сути проблемы. А суть, напомню, в том, что рядом с нашими домами будет стоять химзавод, если мы не предпримем действенных мер.
Прошу все же уважаемых форумчан не отвлекаться на Здрагера, а обсудить следующее. Достаточно ли петиции на change.org или все-таки нужны дополнительные меры. Если нужны, то какие. Предлагайте пожалуйста.
Насчёт доп. мер - идёт сбор подписей против строительства на бумаге, например, в ДСК Дюны. Бланки есть на шлагбауме, в магазине и правлении ДСК. Заходите и подписывайте. Председатель передаёт эти бланки Майстренко. Поэтому welcome, не проходите мимо.
... на повороте с шоссе в пром зону поставить знак "ХИМИЧЕСКОЕ заражение"- череп в желтом треугольнике с табличкой: "Осторожно .... химическая опасность!" Крупно- так чтоб реально бросалось в глаза...
Надеюсь экстремизмом это не назовут...
Последний раз редактировалось Kostya 01 окт 2013 13:23, всего редактировалось 1 раз.
кузнец писал(а):22.09 в13.00 состоится митинг против строительства хим завода место проведения кольцо 494 автобуса на Биржевой ул приглашаются все желающие будет канал НТВ
Kostya писал(а):НТВ было, снимали...
1 октября НТВ разродилось-таки репортажем "Будущий химзавод вывел жителей Белоострова на митинг": http://www.ntv.ru/novosti/668673
evlesay писал(а):
Итак, Дамы и Господа, повторюсь. Прошу поддержать инициативу прямого обращения к В.В. Путину.
Неоднократно писал Гаранту нашему конституционному, общий выхлоп можно оценить как положительный. Но сразу в письме как правило предлагал реальное и конструктивное решение.
С письмом произойдет просто: канцелярия президента отфутболит его в СПб (о чем Вы получите уведомление), затем оно также дойдет до какого-нибудь профильного комитета и Вы получите ответ чиновника, который компетентен разобраться в данном вопросе. Из полезного, что Вы узнаете - это кого тут душить на месте, ну и еще какую-нибудь попутную информацию.
Подобная борьба отдельно взятых садоводов за личную экологию как правило особого сочувствия не вызывает, т.к. все, что предлагается - не строить под боком у них, а у кого-нибудь другого под боком.