Зимняя война в градусах Цельсия
Зимняя война в градусах Цельсия
Сообщение raevsku » 21 фев 2009 01:25
Могу предположить - войска не были укомплектованы зимней одеждой, и прежде всего валенками. По себе знаю - работать на морозе, даже небольшом, зимой в кирзе с двумя портянками (тонкой и толстой) - полная з.....ца! Обморозить ноги - как два пальца об асфальт. После этого не отогреть в теплом помещении много часов.
Иное дело валенки - можно одевать на голую ногу, весь день не замерзнешь!
Сообщение LYNX » 21 фев 2009 01:57
- Вложения
-
- Метеоусловия на Карельском перешейке в Зимнюю войну.doc
- (183.5 КБ) 329 скачиваний
Сообщение raevsku » 21 фев 2009 03:37
Ну так сильные морозы в течение конца декабря 1939 г. - февраля 1940 г. Причем минимум температур 17 января - минус 50 по Цельсию ночью. Это что - мало? Не хотел бы я оказаться в армейской кирзе где-нибудь под Лейпясуо в такой мороз - обморожение ног - гарантированное.LYNX писал(а):Да, я тоже думал, что все время был жуткий мороз, пока не наткнулся на эти данные:
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7133
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 286
Сообщение Буквоед » 21 фев 2009 10:34
Абсолютно правильно. Достаточно еще раз взглянуть на фотографию из статьи. Бойцы - в шинелях, сапогах и буденновках. И так была одета вся армия. Зимние шапки-ушанки, например, стали шить только в ходе войны. Ведь рассчитывали "освободить" Финлядию налегке, за 3 недели.raevsku писал(а):Прочитал статью. Впечатление неоднозначное, нет ответа на вопрос - откуда было столько обмороженных при -10 градусах?
Могу предположить - войска не были укомплектованы зимней одеждой, и прежде всего валенками.
Не надо также забывать, что и автор статьи, и мы с вами оперируем данными по Карельскому перешейку. А ведь была еще и приладожская Карелия Как было там? Само же число обмороженных (около 10 000 чел.) на фоне общих потерь Красной Армии (более 300 000 чел.) не столь велико. Об этом можно прочесть, например, на http://community.livejournal.com/soviet ... 11382.html
- краевед эксперт
- Эксперт
- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: 26 янв 2008 23:42
- Откуда: СПб, пос. Белоостров
- x 8
история белоострова в рассказах от Логунцова
Сообщение краевед эксперт » 21 фев 2009 12:58
Процитировал бы все сообщение уважаемого Raevski, но уж слишком много "спама".raevsku писал(а):Прочитал статью. Впечатление неоднозначное, нет ответа на вопрос - откуда было столько обмороженных при -10 градусах?
Могу предположить - войска не были укомплектованы зимней одеждой, и прежде всего валенками. ...
Теперь по существу. Когда собирал материалы по температуре Финской войны, то пришлось параллельно исследовать не только боевые действия, но и материально техническое обеспечение, медицинское обеспечение и многое другое. Также консультировался с медиками по воду обморожений.
Выяснилось главное. Обморожение и его степень зависит не только от температуры воздуха, но и скорости ветра, влажности и времени воздействия.
Если, истекающему кровью, и лежащему неподвижно бойцу не будет оказана вовремя медицинская помощь, то обморожение возможно и при нуле градусов.
А наша медицинская служба в начале войны была не готова к такому огромному количеству раненых. И самые большие потери в Красной армии были в начале войны, когда бойцов наше командование тысячами бросало на пулеметы. Главное было по-быстрому закончить войну с таким маленьким государством как Финляндия.
До сих пор в школьных учебниках по истории о финской войне нет правдивого объяснения.
Предлагаю на форуме выделить финскую в отдельную ветку. Пусть школьники почитают.
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9638
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 730
- Контактная информация:
Сообщение Aqua$erg » 21 фев 2009 14:29

Вынес в отдельную ветку, и в статье сделал на неё ссылку.
Теперь по обморожениям (цитата из статьи):
Если бы были оттепели во время этой зимы, и наши бойцы были в валенках, было бы больше обмороженных. И поэтому, когда говорят о валенках, не следует забывать о кожаной обуви для оттепелей
Это я к слову raevsku о валенках и небольших морозах. При слабом морозе мокрый снег налипает, валенки могут промокнуть и будут уже не греть ноги, а наоборот - морозить.
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7133
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 286
Сообщение Буквоед » 21 фев 2009 14:52
Все правильно, промокнут валенки. Только думается, что процитированный Хрулев просто оправдывался за свои промашки.Aqua$erg писал(а):Я с самого начала подозревал, что статья вызовет горячее обсуждение![]()
Вынес в отдельную ветку, и в статье сделал на неё ссылку.
Теперь по обморожениям (цитата из статьи):Если бы были оттепели во время этой зимы, и наши бойцы были в валенках, было бы больше обмороженных. И поэтому, когда говорят о валенках, не следует забывать о кожаной обуви для оттепелей
Это я к слову raevsku о валенках и небольших морозах. При слабом морозе мокрый снег налипает, валенки могут промокнуть и будут уже не греть ноги, а наоборот - морозить.
Re: история белоострова в рассказах от Логунцова
Сообщение raevsku » 21 фев 2009 15:07
Все правильно. Если лежать в окопе всю ночь в общеармейской кирзе (изготовлено в СССР), шинельке, дырявых рукавицах - при 0 градусах получишь обморожение. Да и сейчас кто служил - знает, главная проблема зимой в армии для солдата - холод...краевед эксперт писал(а): Также консультировался с медиками по воду обморожений.
Выяснилось главное. Обморожение и его степень зависит не только от температуры воздуха, но и скорости ветра, влажности и времени воздействия.
- краевед эксперт
- Эксперт
- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: 26 янв 2008 23:42
- Откуда: СПб, пос. Белоостров
- x 8
зимняя война в градусах цельсия
Сообщение краевед эксперт » 21 фев 2009 16:49
В метеорологии под термином ночь принято считать время с 21 до 9 утра, но боевые действия происходили, в основном днем, в светлое время суток.raevsku писал(а): Данные LYNX говорят об обратном. Нужно смотреть ночные температуры. Уже в третьей декаде декабря температура опускалась до -25 градусов.
Тема о температуре финской публиковалась только в сборнике "Непокоренный рубеж" т.1 Сестрорецк 2005. Книга была издана для ветеранов Курортного р-на и в продажу не поступала, поэтому при тираже 5000 экз.,уже при выходе , она стала библиографической редкостью. К сожалению, статья была опубликована в сокращенном виде без таблиц и графиков!!! В статье это было самым ценным, а для ее автора самым трудоемким занятием и потребовало огромное количество времени для расшифровки материалов метеостанции.
Редакторы сборника руководствовались мнением, что ветераны такие графики смотреть не будут, поэтому показали только картинки и текст.
Re: зимняя война в градусах цельсия
Сообщение raevsku » 21 фев 2009 17:20
Это все хорошо, когда вы приехали на зимнюю рыбалку на машине. Замерз, пошел погрелся, опрокинул 100 грамм. Сильно замерз - вообще уехал.краевед эксперт писал(а): В метеорологии под термином ночь принято считать время с 21 до 9 утра, но боевые действия происходили, в основном днем, в светлое время суток.
А на фронте с 21 до 9 утра - Вы все равно остаетесь в окопах, даже костер развести нельзя в целях маскировки. Не дай бог, если нет валенок - тогда хана!
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9638
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 730
- Контактная информация:
Re: зимняя война в градусах цельсия
Сообщение Aqua$erg » 21 фев 2009 18:27
А мы бы почитали...краевед эксперт писал(а):Редакторы сборника руководствовались мнением, что ветераны такие графики смотреть не будут, поэтому показали только картинки и текст.
- краевед эксперт
- Эксперт
- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: 26 янв 2008 23:42
- Откуда: СПб, пос. Белоостров
- x 8
зимняя война в градусах Цельсия
Сообщение краевед эксперт » 21 фев 2009 20:38
А метеостанция Курорт производила записи автоматически и в журнал наблюдений записывались данные в 1-00; 7-00; 13-00 и 19-00) и, кроме того, записывалась минимальная и максимальная температура за сутки.
А теперь я приведу выдержку из статьи Максима Моргунова (о зимней войне), опубликованную в журнале "Вокруг света" март 2002 №3 (2738), стр.89:
"Зима 1939-го, наступившая в северных районах Советского Союза, впрочем, также как и в Финляндии, была необычно ранней и беспощадно суровой. Еще в ноябре!!! температура воздуха опустилась до -30 град.С, а к январю дошла до -40-50 град.С, Так продолжалось до самого марта 1940-го. Лютые морозы усугублялись сильными и частыми снегопадами.!!! ..."
Сообщаю, что по данным метеостанции Курорта в ноябре 1939 г. температура колебалась, как обычно для этого месяца, около нуля. Самая низкая температура отмечалась 24 и 25 ноября, минус 9,3 и минус 12,8 соответственно.
Осадки были в виде дождя и мокрого снега, который тут же таял. И только в последних числах ноября высота снежного покрова достигла 4 см.
Теперь о том, что "лютые морозы усугублялись обильными и частыми снегопадами," Зима была действительно холодной. Фон отрицательных температур был действительно ниже, чем обычно. Именно поэтому зима была малоснежной. Маннергейм пишет (см. статью на сайте): "Зима была холодная...Земля замерзла, а снегу еще не было. И реки и озера стали проходимыми для механизированных частей".
По поводу "большого количества снега" много раз в разных источниках сообщалось, что в Красной армии не было лыж !?
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7133
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 286
Сообщение Буквоед » 21 фев 2009 22:52
Зима 39-40 гг была малоснежной на Карельском перешейке только в ноябре-декабре. В оперативной сводке 123 сд, "попавшей" в р-не Суммаярви на знаменитые "Поппиус" и "Миллионник", указано, что 15.12.39 глубина снежного покрова 10-15 см. в январе она была 25-35 см. А вот в феврале документы дивизии указывают на "глубокий " снежный покров.
Сообщение raevsku » 21 фев 2009 23:30
Это - в районе оз. Желанное (Сумаярви) и бол. Кущевское (танковый полигон)? Место с историей. Там сейчас работают поисковые отряды, до сих пор все усыпано костями наших солдат, погибших в войну 1939-1940гг.Буквоед писал(а): "попавшей" в р-не Суммаярви на знаменитые "Поппиус" и "Миллионник"
- краевед эксперт
- Эксперт
- Сообщения: 1738
- Зарегистрирован: 26 янв 2008 23:42
- Откуда: СПб, пос. Белоостров
- x 8
зимняя война в градусах Цельсия
Сообщение краевед эксперт » 21 фев 2009 23:57
Пример, приведенный выше, также подтверждает данные наблюдений Курорта. В статье на сайте помещена таблица №1 (Высота снежного покрова по декадам),Буквоед писал(а):.
Зима 39-40 гг была малоснежной на Карельском перешейке только в ноябре-декабре. В оперативной сводке 123 сд, "попавшей" в р-не Суммаярви на знаменитые "Поппиус" и "Миллионник", указано, что 15.12.39 глубина снежного покрова 10-15 см. в январе она была 25-35 см. А вот в феврале документы дивизии указывают на "глубокий " снежный покров.
там же указан источник.
Основная цель, поставленная мною при написании статьи, была доказать, что метеорологические препятствия, которые якобы помешали преодолеть финские ДОТы во время наступательных операций были мифом. Поэтому в подзаголовке написано: "Новое в исследовании истории советско-финской войны..."
Re: зимняя война в градусах Цельсия
Сообщение raevsku » 22 фев 2009 00:20
Категорически несогласен. Другое дело, что нужно было написать:"... в том числе низкие температуры зимой 1939 - 1940гг. помешали преодолеть финские ДОТы...". Ночные температуры -25 - -50 - это что, мало? Наши войска под огнем упоминаемых уважаемым Буквоедом "Поппиуса" и "Миллионника" вынуждены были закапываться в землю, между прочим, в мерзлую. И кстати потеряли в районе оз. Желанное более 2000 человек. Я в свое время копал ямы зимой, лом просто отскакивает от мерзлой земли. А если копать саперной лопаткой, под огнем противника, вообще - беда!краевед эксперт писал(а):Основная цель, поставленная мною при написании статьи, была доказать, что метеорологические препятствия, которые якобы помешали преодолеть финские ДОТы во время наступательных операций были мифом. Поэтому в подзаголовке написано: "Новое в исследовании истории советско-финской войны..."
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7133
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 286
Re: зимняя война в градусах Цельсия
Сообщение Буквоед » 22 фев 2009 00:53
Низкие температуры были одни и те же для обеих сторон. Пехота финнов находилась в тех же условиях, занимала такие же окопы. В ДОТах сидели только их гарнизоны, причем ДОТы тоже не всегда имели отопление (тот же "Миллионник" не имел, например). Преодолеть же ДОТы в феврале смогли лишь после тщательной разведки, многократного усиления артиллерии орудиями калибров 122 мм и выше, вплоть до мортир Б-4 (280 мм), совершенствования тактики (в т.ч. создания штурмовых групп) - и в морозы, и по глубокому снегу, и при сильных ветрах. Так что дело не в погоде.raevsku писал(а):Категорически несогласен. Другое дело, что нужно было написать:"... в том числе низкие температуры зимой 1939 - 1940гг. помешали преодолеть финские ДОТы...". Ночные температуры -25 - -50 - это что, мало?краевед эксперт писал(а):Основная цель, поставленная мною при написании статьи, была доказать, что метеорологические препятствия, которые якобы помешали преодолеть финские ДОТы во время наступательных операций были мифом. Поэтому в подзаголовке написано: "Новое в исследовании истории советско-финской войны..."
Re: зимняя война в градусах Цельсия
Сообщение raevsku » 22 фев 2009 01:05
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7133
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 286
Re: зимняя война в градусах Цельсия
Сообщение Буквоед » 22 фев 2009 01:19
Насчет "замерз, сменился, погрелся в ДОТе" -это не проходило. В ДОТе сидел только гарнизон. А "окапывались в мерзлой земле "один раз - первый и последний, когда нарвались на укрепузел, на два с лишком месяца, пока не научились, как с ним бороться. И никакой "генерал Мороз" тут ни причем.raevsku писал(а):У финнов были оборудованные позиции, и даже - часть ДОТов имела отопление. Замерз, сменился, погрелся в ДОТе. А наши войска вели наступление, какие оборудованные окопы? В том-то и дело, что не было никаких окопов, а окапывались в мерзлой земле, под огнем противника, еще и в болоте (бол. Кущевское). Конечно низкие отрицательные температуры имели решающие значения, и это вовсе не миф, как говорит краевед эксперт!
Re: зимняя война в градусах Цельсия
Сообщение raevsku » 22 фев 2009 01:35
Со стороны финнов - оборудованный укрепрайон. А с нашей стороны - ни хрена! Выкопать полноразмерный окоп в мерзлой земле, да еще под огнем пулеметов - невозможно. Так, слегка закопаться. Еще и в кирзе с двумя портянками, в болоте. Конечно основной фактор в этих условиях - мороз... Достаточно посмотреть фото позиций в районе оз. Желанное финнов и наших. Наши в болоте, а финны - на высотках. Какие там окопы "первый и последний раз"!Буквоед писал(а): А "окапывались в мерзлой земле "один раз - первый и последний, когда нарвались на укрепузел, на два с лишком месяца, пока не научились, как с ним бороться. И никакой "генерал Мороз" тут ни причем.
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7133
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 286
Re: зимняя война в градусах Цельсия
Сообщение Буквоед » 23 фев 2009 00:31
Так ведь выкопали-таки окопы, и блиндажи, и землянки теплые построили (правда почему-то только в январе) и валенок с ушанками подвезли, и даже на лыжах учились ходить (в шинелях!)... Основные факторы - шапкозакидательство, плохая разведка, тактические ошибки, неразворотливость тыловых служб. Именно они и привели к огромным потерям:погибших и взятых в плен: 84 994;raevsku писал(а):Со стороны финнов - оборудованный укрепрайон. А с нашей стороны - ни хрена! Выкопать полноразмерный окоп в мерзлой земле, да еще под огнем пулеметов - невозможно. Так, слегка закопаться. Еще и в кирзе с двумя портянками, в болоте. Конечно основной фактор в этих условиях - мороз...
раненых: 186 584; заболевших: 51 982; обмороженных: 9 614. Всего: 333 084.
Re: зимняя война в градусах Цельсия
Сообщение raevsku » 23 фев 2009 00:54
Так потому и выкопали только в январе, т.к. окапывались и вгрызались в мерзлый грунт под огнем. Отсюда обморожения и потери. Это Вам не яму копать с ломиком и лопатой на дачном участке, где предварительно можно развести костер и отогреть грунт. В боевых условиях костерок не разведешь, а окапываться приходится лежа в снегу короткой саперной лопаткой и не дай бог в кирзачах.Буквоед писал(а):Так ведь выкопали-таки окопы, и блиндажи, и землянки теплые построили (правда почему-то только в январе)
Автор статьи по собранным материалам о погодных условиях делает совершенно неправильные выводы. Что морозы -25 - -50 градусов, это так -ерунда, а воевали только днем. Можно подумать на ночь личный состав отвозили в санаторий или в баню с девочками попариться, а с утреца - опять на передовую. Типа как сейчас воюют америкосы. Это зимний фронт на Карельском 1939-1940гг., где солдат большую часть времени проводит в неподвижном состоянии, пошевелился, закурил - поймал пулю!
Попробую сейчас откопать ссылку, где описано, по какой местности вели наступления наши войска.
Ссылка: http://www.mannerheim-line.com/summa/merkkir.htm