Старый Белоостров

Загорелись лампочки между сертолово и осинкой

Когда ж в садоводствах-то хоть что-нить засветится?..

Геор писал(а):Загорелись лампочки между сертолово и осинкой

Только что там проезжал, ничего не горело.

Да сам увидел. А написали что запустили в пробную эксплуатацию. А по садоводству - если я один буду писать то не скоро. Подключайтесь.

Сейчас ехал в город - на 35-м сбили что-то большое и серое. Мне даже померещился волчий хвост. Насколько я разглядел на видео с регистратора, сбил песковоз, ехавший в сторону Черной Речки. Видны следы шин, уходящие на встречку и обратно, и сам грузовик далее на обочине.

https://youtu.be/oTuaPN_vQHU

Получил очередной ответ по поводу освещения степень 2017 г при наличии финансов

Геор писал(а):... степень 2017 г при наличии финансов

Расшифруйте пжлст

Наверное, Т9 опять

Между Осиновой рощей и Сертолово стали снимать только что установленные столбы освещения- мешают расширению дороги. Опять в стране нет денег.

Геор писал(а):Между Осиновой рощей и Сертолово стали снимать только что установленные столбы освещения- мешают расширению дороги. Опять в стране нет денег.

... Только в прошлый четверг, проезжая, говорил другу "Смотри, они столбы поставили, сейчас снимать будут"... В лотерею чтоль начать играть?

там ЗАО ВАД расширяет шоссе. а на 39 км выб.шоссе скоро начнется монтаж шумоизоляционных щитов, кстати!!!!

DELTA писал(а):на 39 км выб.шоссе скоро начнется монтаж шумоизоляционных щитов, кстати!!!!

Ого! Откуда такая информация?

Освещение будут делать в 17 году при наличии финансов.

Вчера в Ёльюмяках, на повороте шоссе после огромного валуна, если ехать в сторону города, была жуткая авария лоб в лоб. Погиб Зампред ЗакСа Павел Солтан. Его Тойота улетела за отбойник. Остальные живы, но все переломаны. Проезжал там где-то через полчаса после происшествия.

http://www.fontanka.ru/2016/08/14/064/

Странная авария, место довольно широкое, хоть и поворот. Приехавший на место председатель ЗакСа Макаров даже клянется разобраться, почему в этом месте прерывистая разметка. Солтан ехал в город, то есть скорее вылетел бы на обочину, чем на встречку - для него дорога поворачивала налево. То есть, похоже по встречке летел Мерседес второго водителя..

Есть так же один немаловажный факт - Солтан был инвалидом первой группы, у него были протезы рук и ног..

http://www.bezgraniz.com/blog/%D0%B4%D0 ... %B8%D1%87/

Жена Солтана умерла в больнице.

http://www.gazeta.ru/auto/news/2016/08/ ... 7053.shtml

В авариях, когда смотришь на месте на расположение машин, обычно сложно понять, как развивались события. Вот и здесь начинаются странности.

Цитата свидетеля:

"Мы ехали за вишневым Мерседесом. Перед ним черный рэнж. Ехали с обычной скоростью, никто даже и разогнаться бы не успел, только съехали со Скандинавии. 90-100 максимум. Впереди видим, как в замедленном кино, чёрная машина навстречу начинает ехать наискосок. Так бывает, когда водитель заснул или плохо стало. Рэнж ровер увернулся, а мерседес влетел прямо в лоб, его просто как воздушный шар разорвало прямо перед моими глазами. Мы уходили от столкновения с ним через встречку на обочину."

То есть, Мерседес ехал в город, а не Солтан! В таком разе, Солтану было легче съехать на встречку, двигаясь из города, поворот-то для него правый.. И расположение машин на дороге говорит скорее в пользу такой версии. Кто-то либо врет, либо что-то сильно перепутал..

http://www.fontanka.ru/2016/08/14/076/

Группа в vk "ДТП и ЧП" о происшествии:

https://vk.com/wall-68471405_4570657

Официальная версия - виноват водитель Мерседеса (несмотря на очевидность и свидетельские показания). Лет 5 ему грозит.
Ну естественно: зампред, да еще и покойный не может быть виноват по определению. О высокопоставленных покойниках - либо хорошо либо ничего Как ему вообще медсправку с допуском к управлению ТС выдали - без рук, без ног?

Aqua$erg писал(а):Как ему вообще медсправку с допуском к управлению ТС выдали - без рук, без ног?

Ага, учитывая что: "Солтан был инвалидом первой группы, у него были протезы рук и ног.."8O
Что, Пля, за люди без башки? Неужели не понятно, что нельзя! лезть за руль с протезами!

Видео с моего регистратора:

https://youtu.be/fzFl4L7nLrM

Мы ехали за вишневым Мерседесом. Перед ним черный рэнж.. ..Рэнж ровер увернулся, а мерседес влетел прямо в лоб, его просто как воздушный шар разорвало прямо перед моими глазами. Мы уходили от столкновения с ним через встречку на обочину.

Несколько наблюдений.

Никакого Рэнжа на видео не видно. Есть на одной обочине джип Ниссан и на другой - Крузер. Может, конечно, этот Рэнж уже уехал? Но это как-то странно для такой аварии. Потом, где авто свидетельницы на "встречной" обочине? Тоже не видно. Все стоят на "своих" обочинах, по ходу движения. Это все как бы против показаний свидетельницы.

Но при этом, столкновение произошло на стороне "в город", то есть на встречку выскочил автомобиль, ехавший из города. Посмотрим на фото. Многие проезжали это место. Подумайте, мог ли Мерседес вылететь на встречку, если он застыл на полосе "в город" лицом по ходу движения? А траектория машины Солтана, если представить, что он двигался из города, при вылете на встречку как раз лежит в сторону того места, где он и очутился в результате.

И где видео? Неужели ни у одного из свидетелей не было регистратора? Не верю.

Да уж, абсолютно всю вину сливают на водителя Мерса, хотя в понедельник с утра четко проскакивали новости об этой аварии с виновной Тойотой. Потом узнали, что там депутатишко ехал, сразу он стал невиновен.
http://www.fontanka.ru/2016/08/14/076/ Хороша статейка. Даже по приложенным фоткам реально видно кто выехал на встречку, а всё равно гнут линию, что виноват Мерс.

Aqua$erg писал(а):Официальная версия - виноват водитель Мерседеса (несмотря на очевидность и свидетельские показания). Лет 5 ему грозит.

ДТП с жертвами от двух-7 лет

мутная история, когда третий день не могут разобраться, кто куда ехал. Пока понятно только одно - столкновение произошло на полосе, ведущей в сторону Питера...

По поводу наличия действующих прав у Солтана недоумение разделяю.

Randy писал(а):третий день не могут разобраться, кто куда ехал. Пока понятно только одно - столкновение произошло на полосе, ведущей в сторону Питера

Машина Солтана находится ЗА мерседесом, дальше от города, чем он. Если допустить, что Солтан ехал в Питер, то мерседес отбросил его назад, за точку столкновения. При ударе лоб в лоб на скоростях около 90? Скорее я поверю в то, что после удара машины продвинулись еще немного по ходу своего движения. А значит, Солтан ехал из города.

Вот расследование на drive.ru: https://www.drive2.ru/b/451843204996662067/

Вывод делается противоположный - Солтан, как и утверждает следствие, ехал в город. Свидетельница, цитированная выше, все перепутала - она ехала не за мерседесом, а за Солтаном.

Основной аргумент, кроме показаний других свидетелей - спущенное заднее колесо мерседеса, говорящее о том, что его развернуло на 180 градусов. Кроме того, приводится видео похожей аварии. Почитайте, интересно.