Старый Белоостров

raevsku писал(а):

Aqua$erg писал(а):енти платные дороги строят, в основном, за счет Федерального бюджета, а не за денюжку говноинвесторов.

Да схема простая: г...инвестор берет деньги из федерального бюджета и получается, что дорога строится с привлечением частного капитала. И, следовательно, должна быть платной, чтобы деньги вернуть с прибылью данному инвестору. Вот так и "Скандинавию" собираются реконструировать - нет у государства на это денег.

Yuri писал(а):Вот так и "Скандинавию" собираются реконструировать

Охренеть! Старое шоссе окончательно убьют

Владимир писал(а):Впервые сегодня столкнулся с тем, что меня пытались не пустить за Сестру на мотороллере. Основной аргумент, что это частная собственность, воруют, камазы ездят... При чём, если я правильно понимаю, то эта так охраняемая частная собственность начинается намного дальше шлагбаума? .

Шлагбаум и сторож-это все СНТ"Светлая гора",но платят за него еще два садоводства-"ЛЭТИ"и "Приречное"Причем что интересно-сторожу перепадает с этого 20 тысяч,а всего получается 60..Куда деваются остальные-вопрос для налоговой:)А новое СНТ "Андреевский флаг тут вообще ни с какого боку,но чувствую-когда построится то перекроет всю территорию напрочь-наглости им не занимать,так что пока есть возможность-нужно ездить.Вот ,кстати еще об одной проектирующейся платной дороге http://news.mail.ru/inregions/st_peters ... frommail=1

Greek писал(а):Вот ,кстати еще об одной проектирующейся платной дороге http://news.mail.ru/inregions/st_peters ... frommail=1

Это, конечно, интересно и важно. Но не относится к теме "шлагбаумов".
Трасса ента должна пройти по территории Удельного парка, вдоль железки, и уже сейчас вызывает вопросы.
Для дальнейшего обсуждения, ежли есть желание, нужно открывать отдельную тему.

Просто ,как у нас тут бывает,свернули немного в сторону от темы

Ну уж нет. Тут свернули в "совсем другую сторону"

Osbourne писал(а):С севера? И где он начинается?

точно не знаю. Очевидно где-то на бретонке. Я перешел любл инку в брод поднялся в горку и неожиданно оказался на новой дороге к этим участкам за сестрой

Просто я к тому, что мне казалось, что она начинается в Тонтери и идёт в ихнее СНТ. И всё.

SpizasturТам свободно пропускают, не гони!

Frayek, я правильно понимаю, речь о шлагбауме на въезде в "Поляны-2" с 40-км?
Поясните, тогда пожалуйста: там ВСЕХ свободно пропускают?

Буквоед писал(а):Frayek, я правильно понимаю, речь о шлагбауме на въезде в "Поляны-2" с 40-км?
Поясните, тогда пожалуйста: там ВСЕХ свободно пропускают?

Когда едешь от Белоострова то меня пропускали несколько раз,а вот в Белоостров-нет

Aqua$erg писал(а): Что значит "опять"

В том году охранникам пару раз популярно объясняли их права и границы дозволенного,в этом уже не такие борзые были.

Господа, давайте не загаживать тему, шлагбаум там и там для порядка, но эти порядки разные, и сравнению не подлежат!на пасторке шлагбаум, считаю, ненужный!!!!

Ув. Frayek, хотелось бы всё-таки услышать ответ на вопрос:

Буквоед писал(а):Frayek, я правильно понимаю, речь о шлагбауме на въезде в "Поляны-2" с 40-км?
Поясните, тогда пожалуйста: там ВСЕХ свободно пропускают?

Сегодня был на пасторовке, всё на распашку в отличии от 40 км. Лично Мне, как и многим другим, этот шлагбаум(40км) не меньше мешает ездить на оз. как ездил туда всегда ещё задолго до Вашего появления.

Frayek писал(а):Господа, давайте не загаживать тему, шлагбаум там и там для порядка, но эти порядки разные, и сравнению не подлежат!на пасторке шлагбаум, считаю, ненужный!!!!

А кому нужен шлагбаум на 40-м км?Группе "прыщей",которым захотелось чтобы через них не ездили?

Spizastur писал(а):Сегодня был на пасторовке, всё на распашку в отличии от 40 км. Лично Мне, как и многим другим, этот шлагбаум(40км) не меньше мешает ездить на оз. как ездил туда всегда ещё задолго до Вашего появления.

Вы,уважаемый,к кому обращаетесь?Объясните пожалуйста

А причем здесь Поляны-2? Какая связь с Пасторским озером?
Это же по разные стороны Выборгского шоссе!

Не нужно засирать тему, Frayek прав.

Ув. модератор! Перенесите пожалуйста все посты этой страницы в тему Шлагбаумы в садоводствах...

Шлагбаумы в садоводствах - правомерно ли? - да если прошла приватизация земли и дорога приватизирована в частную собственность каким нибудь СНТ .

Рыбак писал(а):Шлагбаумы в садоводствах - правомерно ли? - да если прошла приватизация земли и дорога приватизирована в частную собственность каким нибудь СНТ .

Не так все однозначно-если дорога не тупиковая и ведет к другим населенным пунктам или СНТ то через суд вводится право "сервитута"и суд решает кто будет дорогу обслуживать и сколько это будет стоить.Опять же момент-если государство выделило участки для СНТ,то оно было обязано определить подъезд к ним-если есть участки дальше СНТ которое перекрыло дорогу то шлагбаум не правомерен даже если дорога включена в земли общего пользования.Все вопросы надо решать через суд-в том числе и перекрывание шлагбаумом-нет постановления суда-шлагбаум установлен незаконно!Хотелось бы тут послушать председателей СНТ-они в этом лучше должны разбираться.

Greek писал(а):Хотелось бы тут послушать председателей СНТ-они в этом лучше должны разбираться.

У нас здесь среди пользователей есть, м-ду прочим, представитель председателя СНТ "Поляны-2" М.б. он ответит?

У нас четыре садоводства находятся в конце дороги.
В складчину установили и содержим шлагбаум.
У каждого садовода и членов их семей или брелок, или БСК.
Садоводы довольны:
- Нет "залетных" гасторов.
- По садоводствам не гоняют квадро циклы и прочие летчики.
- Воровства стало меньше на порядок.

Вонь поднимают только таксисты, металлисты и рекламщики.

А если с точки зрения закона смотреть то:
- Мы не имеем права ограничивать доступ к собственности садоводам.
- Мы не имеем права ограничивать проезд по дорогам общего пользования.
- Мы не имеем права ставить шлагбаумы вне ЗОП садоводства.

Поэтому всех желающих проехать мы пускаем, после регистрации визита в журнале. А в зимнее время пускаем только после созвона с хозяином участка к которому едут.

Вот-молодцы вы,ребята!Вот доступ к собственности садоводам-это главная причина .

Greek писал(а):если есть участки дальше СНТ которое перекрыло дорогу то шлагбаум не правомерен даже если дорога включена в земли общего пользования.

Это если судебная экспертиза подтвердит что кроме этой дороги к другому СНТ не подъехать и нет вариантов им сделать другую дорогу.