Прошу прощения за задержку: долго выяснял, потом искал, качал, устанавливал... Короче, держите объяснительную записку для суда, "о которой так долго говорили большевики"
Там объясняется многое из этой истории
Незаконно отбирают кусок участка - как быть?
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9269
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 584
- Контактная информация:
- Alexisss
- Садовод
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 09 мар 2012 14:11
- Откуда: СНТ "им.Луначарского"
- x 35
- Контактная информация:
А зачем?borrisk писал(а):....и никто читать не стал?
Без кадастровой съемки это лишь Ваша точка зрения.
Не факт, что объективная...
0 x
Председатель СНТ "им.Луначарского"
http://luna.spb-m.ru
http://luna.spb-m.ru
здесь смысл в том. как изначально, при первичных владельцах происходила разбивка на участки и как учтена форма в левом верхнем углу: из-за РУЧЬЯ И ПОЛОЖЕНИЯ ГЛАВНОЙ ДОРОГИ (ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ЭТО НЕ УЧЛИ) ОТСЮДА - ШИРИНА 18ГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 20М. ПОЭТОМУ ЕГО УВЕЛИЧИЛИ (УДЛИНИЛИ, этого нельзя было сделать по ряду. к котором 17й расположен). затем, т.к. не вписывался 19ый, из-за того, что решили слева от него поставит правление ( по плану его здесь не было) все подвинули вправо на 10 м, НО 18Й ПРОСТО УДЛИНИЛИ и это видно по въезду на него. Т.О. 18й к этому моменту и получился .
Я там с момента, когда лес еще стоял, и люди не идиоты - разметка видна по линии с севера: 19 - 17- 13. о которой я говорил; новые владельцы (это 15. 16, 18) и замутили это все, до этого много лет без проблем было. Закон о кадастре сам по себе не делает расположение неправильным.
Я там с момента, когда лес еще стоял, и люди не идиоты - разметка видна по линии с севера: 19 - 17- 13. о которой я говорил; новые владельцы (это 15. 16, 18) и замутили это все, до этого много лет без проблем было. Закон о кадастре сам по себе не делает расположение неправильным.
0 x