Старый Белоостров

Osbourne писал(а):Чем чаще в Чехии будут заходить на сайт beloostrov.ru, тем выше он будет в их поисковике, насколько я понимаю

неправильно Вы понимаете. Основные критерии первых позиций в поисковиках: релевантность - максимальное соответствие текстовых и графических материалов введенному запросу, и ТИЦ (Индекс Цитирования) - количество ссылок на сайт с других ресурсов.

Получается, что с болгарской релевантностью вообще непонятно, а ссылаются они в своем "болнете" на русскоязычный сайт вряд ли очень часто.

Хм... сегодня заметил любопытный факт: утром в 06:43 наблюдался беспрецедентный интерес к нашему форуму: 3370 посетителей одновременно!

Вопрос: это чья-то глупая DDOS-атака? Или такое количество нежданных визитеров как-то связано с глобальным всероссийским празднованием 63-летия ВВП, и все эти 3 с лишним тысячи посетителей - ФСБ-шные роботы-искатели "пропутинских/антипутинских" постов?

Факт и в том, что такое количество пользователей хостер выдержал и не обвалился.

Да, саппорт хостера может написать, что либо принимайте меры, либо съезжайте. Поизучайте вопрос.

Пришло бы предупредительное письмо о недопустимой нагрузке на сервер. Раньше такое бывало, когда хостинг был обычный, на общих условиях. Однако, у нас уже более 4-х месяцев "премиальный" хостинг, более лояльно относящийся к таким мелочам как загрузка ЦП, ибо сервак более мощный, больше сетевых каналов и - главное - меньше пользователей на каждый сервер. Т.е. каждому доступно больше дискового пространства, памяти и ресурсов ЦП

Aqua$erg писал(а):это чья-то глупая DDOS-атака?

Иначе объяснить трудно подобный наплыв не пойми кого.

Osbourne писал(а):Вопрос к Aqua$erg. Последнее время наблюдаю присутствие на форуме по 10-20 "гостей".. ..эти "гости" "размещают сообщение", или "просматривают профиль", чего незалогиненый пользователь делать не может. Что это за люди?

Вновь наблюдаю подобную картину. Понимаю, что вреда от такой активности не наблюдается, но все же гложет чисто технический вопрос - что это за мифические роботы?

Osbourne писал(а):Вновь наблюдаю подобную картину.

Из независимых источников
8 декабря ~в 19.00 на форуме наблюдал, включая себя, 44 посетителя.
Из этих 44 чел. на основных разделах сидели 18 (История - 6, Эхо войны - 9, Достопримечательости - 3). Ещё 2 читали Всякую всячину. 7 посетителей интересовались FAQ, остальные по 1-2 чел. - в других разделах. Двое действительно числились размещавшими сообщения
Поздновато сообразил, что надо бы сделать скриншот, но, думаю, поверите на слово.
А вот, что происходит сейчас. Хотя народа в 3 раза меньше, сообщение размещают 3 посетителя.

Буквоед писал(а):сообщение размещают 3 посетителя

И ничего-то у них не получается... поэтому они раз за разом пробуют вновь и вновь

P.S. Не обращайте Вы внимания на эту лабуду. Сайт на премиум-хостинге с лояльным отношением к нагрузке на сервер. 44 бота никак не создадут критическую нагрузку. Даже пик недавней октябрьской атаки в 3370 одномоментных визитеров не вызвал никакой реакции со стороны хостера.
А счетчик посещений эти боты могут и накрутить, что мне косвенно на руку.

Aqua$erg писал(а):Не обращайте Вы внимания на эту лабуду.

Просто интересно было. Всё понял. Не буду.

Вопрос пользователя очередной.

Тут недавно ув. Валкеасаари там в другой ветке высказался в смысле "баньте меня, сволочи", на что Аквасерг ответил в смысле "обойдешься"

Вопрос соответственно такой

а были баны в этом форуме? (кроме спама)?

Просто интересно.

Здрагер писал(а):а были баны в этом форуме? (кроме спама)?

Нет. Захотелось?..

Хорошо.
Вы, очевидно, не поняли, ув. Aqua$erg, такое пожелание высказал не я, а другой наш ув. коллега.

Здрагер писал(а):Хорошо

"Хорошо" - не то слово! Черт возьми, это просто замечательно!

Здрагер писал(а):Вы, очевидно, не поняли, ув. Aqua$erg, такое пожелание высказал не я, а другой наш ув. коллега.

Да понял я все... И про другого нашего ув.коллегу, и про Вас тоже. Вы ведь почему-то ходите по краю, нарываясь на бан. Однако, я вижу в Вас рассудительного и вдумчивого собеседника, ценю пользу от половины Ваших сообщений, и не баню, вопреки призывам общественности в лице некоторых участников.
Так что, насчет свистка Вы не совсем правы

Замечательно.

картинка не вставляется

kioskersha писал(а):картинка не вставляется

Еще бы, это динамически генерируемое изображение.

А к чему Вы это?..

Насколько я понимаю, вставляются только картинки, которые на .jpg заканчиваются.

На чичас (19.48 ) количество зарегистрированных участников 666 !

Это уже с неделю имеет место, периодически Хозяин удаляет ботов, и число гуляет туда-сюда.

Значит, уже как минимум с неделю форум балансирует на грани добра и зла. Вот если сейчас нигерийские боты сговорятся и проголосуют по дюкле, то тут все и решится.

Остается надеяться только на то, что нигерийские боты... не умеют голосовать

Посмотрел "Кто сейчас на форуме" и вот что увидел (см. скриншот).
На форуме кроме меня - одни гости. И трое из них заняты просмотром личных сообщений.
Это как-с? Чьих личных сообщений? Своих у них вроде бы - как у гостей- быть не должно. Тогда чьих?

Буквоед писал(а):Посмотрел "Кто сейчас на форуме" и вот что увидел (см. скриншот).
На форуме кроме меня - одни гости. И трое из них заняты просмотром личных сообщений.
Это как-с? Чьих личных сообщений? Своих у них вроде бы - как у гостей- быть не должно. Тогда чьих?

Уже задавал этот вопрос год назад. Ответа так и не получил.

Osbourne писал(а):я вижу, что эти "гости" "размещают сообщение", или "просматривают профиль", чего незалогиненый пользователь делать не может.

Osbourne писал(а):Уже задавал этот вопрос год назад. Ответа так и не получил

Нечего ответить, поэтому и не получил.
Сильно беспокоит такое положение дел? Гости, хоть и "размещают сообщение", однако, до сих пор никак не разместят. Ибо не могут.

Не я писал движок форума, и всех тонкостей не знаю.