Страница 16 из 18

Добавлено: 02 сен 2014 17:53
Aqua$erg
Вокзалы можно сделать и цветными, тогда современный герб не будет выделяться цветом. А насчет несуществующих - меня же убедили в том, что основное направление сайта - история Белоострова. А вокзалы - наглядное представление течения истории, от первого деревянного (как раз с ним и герб с паровозиком и датой) - к современному (с ним и новый герб). ИМХО, логика очевидна.

Покрасить вокзалы (только бы разобраться с цветом первых двух), подрастянуть... Может, и поинтереснее выглядеть будет.

Во всяком случае, современный вокзал узнаваем, и про "какие-нить другие, старые" вокзалы белоостровцы явно слышали или догадываются, что таковые должны были быть, ибо БО неразрывно связан с ж/д. А вот церкви - что Троицкую, что Кирху - вряд ли кто непосвещенный узнает и поймет, в чем дело, и каким боком тут вообще какие-то церкви.

Но это, конечно, мое ИМХО. Высказывайтесь. Только, по возможности, конструктивно, с предложениями, а не одними отрицаниями.

P.S. Оставлять все как было просто нельзя. Любой мало-мальски уважающий себя сайт хотя бы раз лет в 5-6 должен обновлять дизайн, дабы не просматривался застой и непрофессионализм. А нашему сайту уже 8 лет, пора бы.
Заодно я хотел увеличить фиксированную ширину, ибо давно уже канули в лету разрешения мониторов вроде 800х600, да и 1024х768 уже отживают свой век, оставшись на нетбуках и планшетах. Но планшет, как и телефон может подогнать размер под экран.

Добавлено: 02 сен 2014 20:03
Aqua$erg
Aqua$erg писал(а):Покрасить вокзалы (только бы разобраться с цветом первых двух)
С цветом деревянного, вроде бы, разобрался: доски розово-кирпичного цвета, крыши - зеленые. Пусть М.Логунцов проверит. А вот с "Гранитным" - ? Какого цвета гранит? Может, полированным розовым гранитом отделан был? Или таки обычным "невским" серым? В шапке, конечно, это не столь важно, но хотелось бы уточнить 8O

P.S. отправил на мыло вопрос М.Логунцову

Добавлено: 02 сен 2014 21:46
Буквоед
Aqua$erg писал(а):А вот церкви - что Троицкую, что Кирху - вряд ли кто непосвещенный узнает и поймет, в чем дело, и каким боком тут вообще какие-то церкви.
А надо чтобы всё было примитивно узнаваемым, чтобы не будило интерес? Ну, хорошо, допускаю, что у "квалифицированного большинства" грибников и рыбаков не пробудит. Но мне кажется, что это такие же факты истории, как и вокзалы. Только более ранние и продолжительные.

Добавлено: 02 сен 2014 22:10
Aqua$erg
Ладно-ладно. Помогите лучше с раскраской вокзалов, если можете.

Добавлено: 03 сен 2014 02:59
Osbourne
Aqua$erg писал(а):Начал красить вокзал. Есть вопросы по трубам, дверям-окнам и резьбе под коньками.
Отлично! Двери-окна-резьба - не принципиально, можно и так оставить. Впрочем, думаю, резьба такого же цвета, как и стены. Вообще есть мнение, что железнодорожные деревянные постройки были все одного цвета - как раз такого вот рыжего.

Добавлено: 03 сен 2014 10:12
Здрагер
Aqua$erg писал(а):меня же убедили в том, что основное направление сайта - история Белоострова. А вокзалы - наглядное представление течения истории
Осмелюсь заметить, вокзалы - наглядное представление течения истории не Белоострова,а белоостровского вокзала. Если поставить задачей символическое представление истории именно Белоострова, не вокзала, а поселка и волости в целом, тоя бы предложил следующую цепочку образов

1. Александр Невский. Как символ того, что история поселка началась, во-первых, очень давно, во-вторых, история поселка начиналась как история русского, новгородского поселка. Тем более, что и Александр Невский в наших краях наверняка бывал, хотя бы проездом.

2. Петр Первый как символ возвращения территории России после оккупации.

3. Кирха как символ финского эпизода в истории Белоострова.

4. Двухцветный мост как символ пограничного положения, что долгое время определяло белоостровскую специфику. Кстати, и Сестру надо показать, среди всего прочего, она тоже одна из важных примет Белоострова..

5. "Миллионер" как символ войны. Наиболее известное и монументальное сооружение, связанное с войной в наших местах.

6. Современный вокзал, как символ современного Белоострова. Не потому, что он так красив, а просто за неимением лучшего. К сожалению, никакой более заметной архитектурной или культурной доминанты в Белоострове, кажется, нет.

Вот такой образный ряд, вероятно, наиболее лаконично изобразит основные этапы истории Белоострова.

Добавлено: 03 сен 2014 10:24
Osbourne
Ну тогда придётся делать в шапке сменяющуюся анимацию из всех этих символов.

Добавлено: 03 сен 2014 10:29
Буквоед
Aqua$erg писал(а):Начал красить вокзал. Есть вопросы по трубам, дверям-окнам и резьбе под коньками
Osbourne писал(а):Двери-окна-резьба - не принципиально, можно и так оставить. Впрочем, думаю, резьба такого же цвета, как и стены. Вообще есть мнение, что железнодорожные деревянные постройки были все одного цвета - как раз такого вот рыжего.
Именно так. Это традиционный в последующие годы МПСовский цвет, не рыжий. а этакий набор оттенков от жёлтого до коричневого.
Заметил то, на что раньше не обращал внимание: на белоостровском вокзале было двое часов, таких же, как и на других станциях Финляндской дороги. Что вполне объяснимо архитектурой вокзала, вытянутого по горизонтали. Увидеть же, что часов двое, удалось только на этой, раскрашиваемой, фотографии.

Добавлено: 03 сен 2014 11:00
Здрагер
Osbourne писал(а):Ну тогда придётся делать в шапке сменяющуюся анимацию из всех этих символов.
Правильная мысль. Анимация - актуальный тренд, современные сайты без анимации почти не делают. Если речь идет о существенной реконструкции сайта, то не обязательно держаться за существующий шаблон дизайна как за догму.

Добавлено: 03 сен 2014 11:12
Буквоед
Здрагер писал(а):... вокзалы - наглядное представление течения истории не Белоострова,а белоостровского вокзала. Если поставить задачей символическое представление истории именно Белоострова, не вокзала, а поселка и волости в целом, тоя бы предложил следующую цепочку образов

1. Александр Невский. Как символ того, что история поселка началась, во-первых, очень давно, во-вторых, история поселка начиналась как история русского, новгородского поселка. Тем более, что и Александр Невский в наших краях наверняка бывал, хотя бы проездом.

2. Петр Первый как символ возвращения территории России после оккупации.

3. Кирха как символ финского эпизода в истории Белоострова.

4. Двухцветный мост как символ пограничного положения, что долгое время определяло белоостровскую специфику. Кстати, и Сестру надо показать, среди всего прочего, она тоже одна из важных примет Белоострова..

5. "Миллионер" как символ войны. Наиболее известное и монументальное сооружение, связанное с войной в наших местах.

6. Современный вокзал, как символ современного Белоострова. Не потому, что он так красив, а просто за неимением лучшего. К сожалению, никакой более заметной архитектурной или культурной доминанты в Белоострове, кажется, нет.
Со многим из вышесказанного можно согласиться. Но вот так ли уж необходимы здесь Александр Невский и Петр Первый?
Если говорить о новгородском периоде, то уместней было бы вспомить об Ореховецком мире, определившем границу по Сестре и действительно ставшем знаковым этапом для белоостровской волости. Но этот договор, как известно, подписывал не А.Невский, а его внук Юрий Данилович. Предполагать, конечно, можно всё, что угодно, но о документальных свидетельствах посещения А.Невским этих мест не известно. Что касается Петра, то его тоже, думаю, не стоит в очередной раз пришпандоривать и туда, где можно, и туда, где не можно (подобно некому замполиту в известном примере с Мертутью). Белоостров в данном случае - не Выборг, не Нотебург и не Сестрорецк. Он самоценен и без виртуальных следов великих кормчих.
А вот обойтись без Троицкой церкви, символизировавшей освоение Ольхиными белоостровских земель, по-моему никак нельзя. Попутно замечу, что кирха (как и её прихожане, жители Белоострова и окрестных деревень) - отнюдь не "финский эпизод", а такая же неотъемлемая, почти 200-летняя часть истории белоостровской волости.
Безусловно согласен в части "Миллионера" и двухцветного моста.
Вокзалы, по-прежнему считаю, должны присутствовать все три.
Только не слишком ли много всего набирается? :?

Добавлено: 03 сен 2014 11:24
Буквоед
Здрагер писал(а):
Osbourne писал(а):Ну тогда придётся делать в шапке сменяющуюся анимацию из всех этих символов.
Правильная мысль. Анимация - актуальный тренд, современные сайты без анимации почти не делают. Если речь идет о существенной реконструкции сайта, то не обязательно держаться за существующий шаблон дизайна как за догму.
Согласен с обоими коллегами. Правда, например, на эраунде, от этой идеи несколько лет назад уже отказались :D

Добавлено: 03 сен 2014 11:25
Osbourne
Буквоед писал(а):не слишком ли много всего набирается?
Для анимации - не много. Если её возможно сделать. Допустим, в хедере (шапке) - исторические символы, а в футере (сапогах :wink:) - достопримечательности, типа озёр и т. д.

Добавлено: 03 сен 2014 13:18
Здрагер
Буквоед писал(а): А вот так ли уж необходимы и здесь Александр Невскй и Петр Первый?
Нет, конечно. Я же писал, что они уместны не как личности, а как СИМВОЛЫ определенных этапов истории. Символы узнаваемые и понятные.

Нужен символ НАЧАЛА истории Белоострова? Белоостров (Валгесарь) основан в новгородский период своей истории, еще до заселения округи финскими гастарбайтерами. И Александр Невский как один из новгородских князей, один из многочисленных новгородских князей, но самый известный и узнаваемый, вполне может быть символом всей новгородской эпохи в истории Белоострова.

Возможно, надо придумать каой-нибудь более удачныей символ, предлагайте. Но вообще исключать ПЕРВЫЙ период истории Белоострова из обзора - это подход несколько олигофре... эээ в смысле чрезмерно ограниченный.

Петр тоже предложен как символ, как символ возвращения Белоострова в Россию, тоже важ.нейшая веха в истории Белоострова. Можно, в качестве символа, повторяю, а не фрустрирующего кормчего, заменить его, например, той церковью, которая была в Александровке, тоже вполне себе символ возвращения в Россию. В пару к кирхе будет неплохо смотреться..

Добавлено: 03 сен 2014 17:54
краевед эксперт
Aqua$erg писал(а):
Aqua$erg писал(а):Покрасить вокзалы (только бы разобраться с цветом первых двух)
С цветом деревянного, вроде бы, разобрался: доски розово-кирпичного цвета, крыши - зеленые. Пусть М.Логунцов проверит. А вот с "Гранитным" - ? Какого цвета гранит? Может, полированным розовым гранитом отделан был? Или таки обычным "невским" серым? В шапке, конечно, это не столь важно, но хотелось бы уточнить 8O

P.S. отправил на мыло вопрос М.Логунцову
По воспоминаниям довоенных жителей Белоострова - цвет каменного вокзала постр. 1934г. был светло - серый. Другой информацией на сегодняшний день не располагаю.

1. Деревянный. 1 февраля 1870 - июль 1919 (сгорел во время боевых действий). статья http://beloostrov.ru/stat_04.html
2. Деревянный (из двух домов) 1922 (?) - янв. 1934 (?) сгорел
3. Каменный 1934г. - 1941\1944г. уничтожен во время боевых действий.
4. 1946 ? - 1951? - вагончик.
5. 1951 ? - маленький дер. вокзал, а точнее касса. - ноябрь 1955г.
6. Типовой каменный вокзал ноябрь (сдан досрочно к празднику) 1955г. Ныне существует.
Ныне фундамент и полы вспучены (кроме центральной части).

Добавлено: 03 сен 2014 18:09
Буквоед
Здрагер писал(а):Возможно, надо придумать каой-нибудь более удачныей символ, предлагайте. Но вообще исключать ПЕРВЫЙ период истории Белоострова из обзора - это подход несколько олигофре... эээ в смысле чрезмерно ограниченный.
Я уже предложил: Ореховецкий договор. И Сестра - граница, им установленная -вот и символ. Это не противоречит вашим идеям и даже совпадает с одной из них. Притягивать же сюда за уши А.Невского - дешёвый популизм.
Здрагер писал(а): ... церковью, которая была в Александровке, тоже вполне себе символ возвращения в Россию. В пару к кирхе будет неплохо смотреться..
Если обратили внимание, я и предлагал их в паре показать. Без всякой там фрустрации.

Добавлено: 03 сен 2014 18:19
Aqua$erg
Буквоед писал(а):Заметил то, на что раньше не обращал внимание: на белоостровском вокзале было двое часов, таких же, как и на других станциях Финляндской дороги. Что вполне объяснимо архитектурой вокзала, вытянутого по горизонтали. Увидеть же, что часов двое, удалось только на этой, раскрашиваемой, фотографии.
Не ведитесь! и не льстите мне :oops: Эта шикарная "полная" картинка вокзала - не что иное, как мой кропотливый (и ещё не "причесанный") труд по построению полного здания из отдельных фото. Где-то что-то приходилось дублировать. Взгляните на двери рядом с часами и левые от дверей окна. Мне необходимо было создать панораму всего здания, а материала было мало, "слепил из того что было". Впрочем, уточнить некоторые детали и внести изменения можно и теперь. Просто изначально делал для подвала, где таких мелочей никто бы не разглядел, а вот - всплыли...

P.S. Посмотрел имеющиеся в моем распоряжении виды вокзала. Слева нет часов, там какой-то аншлаг. Попробую убрать часы.
Буквоед писал(а):
Здрагер писал(а):
Osbourne писал(а):Ну тогда придётся делать в шапке сменяющуюся анимацию из всех этих символов.
Правильная мысль. Анимация - актуальный тренд, современные сайты без анимации почти не делают. Если речь идет о существенной реконструкции сайта, то не обязательно держаться за существующий шаблон дизайна как за догму.
Согласен с обоими коллегами. Правда, например, на эраунде, от этой идеи несколько лет назад уже отказались :D
Эраунд, видимо, исходит из допустимого минимализма в графике и вообще в нагрузке на траффик. Судя по всему, для того, чтобы было не напряжно лазать по ресурсу с моб.гаджетов.
Честно говоря, сам не очень-то люблю никому не нужную анимацию, особенно флэш в шапках и проч. - все это увеличивает время загрузки. Если в предыдущие годы на траффик плюнули и ринулись во все тяжкие, ибо дайл-ап подключения давно канули в лету, и дома все сидят на оптоволокне с сумасшедшими скоростями, то в последнее время появилась тенденция делать решения минималистические или иметь дополнительно мобильную версию сайта.

Добавлено: 03 сен 2014 20:06
Буквоед
Ха-ха, с часами-то действительно дёшево купился! :green2:

Добавлено: 03 сен 2014 22:22
Aqua$erg
Часы слева убрал. Кое-что подредактировал. Финишный вариант

Добавлено: 04 сен 2014 18:14
Aqua$erg
Ну как? Соответствует исторической справедливости? По мне - так хоть копирайт ставь :roll:

Добавлено: 04 сен 2014 18:41
Буквоед
ОК!
Всего вокзала целиком у нас ещё не было! 8)

Добавлено: 04 сен 2014 18:49
Aqua$erg
Спасибо. Похвала от Буквоеда - наивысшая радость :D
Впрочем, могут быть и некоторые неточности, ибо лепил из разных фотографий, а вокзал-то - на две стороны. Могла где-то вкрасться часть обратной стороны.
краевед эксперт писал(а):По воспоминаниям довоенных жителей Белоострова - цвет каменного вокзала постр. 1934г. был светло - серый. Другой информацией на сегодняшний день не располагаю.
Вот теперь буду потеть над ним... А это, пожалуй, посложнее 8O
Повезло еще, что внук Воробьева прислал фото из семейного альбома, где есть общий вид, хоть и недостроенный. Будем искать детали в других фотографиях...

P.S. к деревянному вокзалу забыл пририсовать флаг над центральным фронтоном. Надо? И какой там был флаг? Триколор или какой другой?

Добавлено: 04 сен 2014 19:13
Буквоед
Aqua$erg писал(а):P.S. к деревянному вокзалу забыл пририсовать флаг над центральным фронтоном. Надо? И какой там был флаг? Триколор или какой другой?
А он вообще-то был ли? :roll:

Добавлено: 04 сен 2014 20:07
Aqua$erg
Буквоед писал(а):А он вообще-то был ли?
А это что? Флаг, правда, только на этом фото. Но мачта просматривается на многих других.

Добавлено: 04 сен 2014 20:31
Буквоед
Извиняйте, запамятовал :( Ну, так это, конечно, бело-сине-красный триколор.

Добавлено: 04 сен 2014 21:32
Aqua$erg
ОК, попробую прикрутить