raevsku писал(а): ↑17 авг 2017 21:23
Предложение непонятное. Тогда уж просто дать возможность форуму самому ужимать фотки. Причем здесь 1200??? Почему не стопятьдесят?
Озборн именно это и предложил: предоставить форуму самому сжимать фотки до заданных в Админке габаритов.
raevsku писал(а): ↑17 авг 2017 21:40
Я бы поступил жестко. Размер в пикселях не более 1000 по большой стороне, ограничение по размеру файла -300 кБ.
ОК, мне тоже больше нравится 1000. Тем более, при разрешении монитора, скажем, в 1280 (по горизонтали) встроенный форумный Lightbox все равно уменьшает (на экране) даже фотки с размером 1200 до примерно 1000. Так что, не стОит пыжиться и выкладывать более серьезный размер. Если хочется детализации - заливать на файлопомойки/фотохостинги и т.п.
При таких габаритах любые размеры фоток будут автоматом ужиматься как раз где-то до 200-300КБ (опять же, автоматически, движком форума).
Выставлять одновременно фиксированные габариты и вес - значит, опять "залочить" пользователей с тех.проблемами типа Буквоеда и Грека. У них геморр начался именно после обновления движка при включенных ограничениях
обоих параметров. Как только один из них выключаешь - у них все идет.
Буквоед писал(а): ↑17 авг 2017 21:36
Согласен заранее с любым решением суда.
Это радует...
Greek писал(а): ↑17 авг 2017 21:53
Да-оставляем
А вот тут непонятка...
Короче, делаем так:
Выставляю макс.размер фоток 1000пикс. по наибольшей стороне;
убираю ограничения по весу;
ждем результатов не только от Буквоеда и Грека, но и... если никто не пожалуется - будем только рады.
Пока так.
В принципе, для страдальцев ничего особо не меняется: какие-то левые (или
грамотно уменьшенные) небольшие фотки вставятся и так без проблем; оригиналы уменьшать не нужно - это сделает форум. Проблем быть не должно.
Все, кто в теме:
raevsku,
Буквоед,
Greek - ОК?
