Старый Белоостров

2 nstalker68
Очистные сооружения "Чайки" - это ряд вот этих колодцев?

Поясню предыдущий вопрос.

Если идти от нашего памятника (бронещитка) по просеке в сторону Чайки, то выходишь сначала на поляну с какими-то цементно-кирпичными россыпями, похожую на заросшую свалку. Далее упираемся в косую дренажную канаву. Идём вдоль неё к Чайке и натыкаемся на 2 таких люка-колодца. Один недоходя, а второй - у самого чайкиного забора.

Так что из себя представляли очистные сооружения Чайки?

Насколько я понимаю, очистные - тот вал с канавами прямоугольной формы сразу рядом со свалкой битого кирпича. Данные люки - скорее всего промежуточные от лагеря к очистным.

Очистные сооружения "Чайки" в народе среди местных называют "говносеками"
Главным образом, это - прямоугольной формы "бассейны"-отстойники, ограждённые земляными валами. На данный момент они по бокам заросли ельником, и с тропинки незаметны. В самих бассейнах - тоже поросль иван-чая и прочей растительности. Если идти по тропинке от СНТ "УГАИ", то "говносеки" находятся как раз перед выходом на битый кирпич, справа от тропинки.

Довольно далеко от лагеря.

Они. Да, далековато. Но факт.

Буквоед писал(а):2 nstalker68
Очистные сооружения "Чайки" - это ряд вот этих колодцев?

Да, это и были оч. сооружения в свое время.

nstalker68 писал(а):

Буквоед писал(а):2 nstalker68
Очистные сооружения "Чайки" - это ряд вот этих колодцев?

Да, это и были оч. сооружения в свое время.

Ну, и "прямоугольные бассейны" - это отстойники говна той же "Чайки", только - уже после очистных колодцев

Читаю про эти несчастные очистные и все думаю: ведь ни промышленных, ни с/х стоков по определению не имелось, что очищать-то было? Неужели юные пионеры с октябрятами за 3 летних м-ца так сильно гадили ? Или на самом деле заботились об экологии?

Буквоед писал(а):Читаю про эти несчастные очистные и все думаю: ведь ни промышленных, ни с/х стоков по определению не имелось, что очищать-то было? Неужели юные пионеры с октябрятами за 3 летних м-ца так сильно гадили ? Или на самом деле заботились об экологии?

Само собой гадили, и немало. И был выбран не самый плохой вариант очистки говняных стоков.
Хорошо, что говно не сливали прямой наводкой в Пасторское оз.

Да, думаю, заботились об экологии. Зависело ещё и от того - какой организации принадлежал лагерь. Ибо все слышали о говносеках "Чайки", но никто не заикался о подобных очистных сооружениях "Белочки" , хотя чего уж там только ни было - и п/л, и база отдыха, и турбаза, и какой-то неведомый"оздоровительный центр"...
даже тем, кто там сейчас - не помешали бы очистные

А зачем? Можно и без всяких очистных сливать говно прямо за забор. Как это делают в т.н. "Западной Лице", о чем писал LYNX.

Это сейчас - можно. "Тогда" - было нельзя (ибо кругом - госбюджет, возможная слава по всей области и проч.). И тем не менее - где же отстойники? Есть, конечно, Пасторский ручей...

Aqua$erg писал(а):Это сейчас - можно. "Тогда" - было нельзя (ибо кругом - госбюджет, возможная слава по всей области и проч.). И тем не менее - где же отстойники? Есть, конечно, Пасторский ручей...

Наоборот... Это сейчас - нельзя, поскольку существует законодательство. И куча всевозможных "экологов" и госструктур. Другое дело - что "как бы нельзя".
Характерный пример Совка - слив прямой наводкой в Неву и притоки 90% неочищенных фекальных стоков Санкт-Петербурга. Или пионерлагеря на Лемболовском оз. - все говно в озеро, само собой.
Другое дело, что нынешние хозяева коттеджей хотят жить с городскими удобствами, а позаботиться о продуктах своей же жизнедеятельности недосуг.
Бабла наверное жалко!

То, что было "нельзя", это точно. Думаю, что выход из этой ситуации находили по-разному. В "Чайке" (хозяин - строительный трест) нетрудно было своими силами соорудить и очистные. В "Белочке" (конд. фабрика) вполне могли обходиться выгребными ямами и периодически выкачивать их "говновозами" и отвозить - по договору - на те же очистные "Чайки", мощность, судя по всему, позволяла. Это, как говорится, в идеале.
В хорошо знакомом мне по тем годам оздоровительном комплексе одной известной в прошлом фирмы (пансионат, дачный поселок, пионерлагерь, плюс - подсобное хозяйство типа небольшой совхоз) очистные были построены только для пансионата, работавшего круглый год. Дачный же поселок и пионерлагерь обслуживались "говновозами", иногда вывозившими содержимое просто в ближайший отработанный песчаный карьер, где оно заваливалось бульдозером.

Буквоед писал(а): Дачный же поселок и пионерлагерь обслуживались "говновозами", иногда вывозившими содержимое просто в ближайший отработанный песчаный карьер, где оно заваливалось бульдозером.

Ну дык... Это же бред!
Сливать говнище в карьер с прекрасно дренирующими грунтами. Все фекалии оказыватся за короткое время в грунтовых водах. Ну и ... далее. Все понятно.
А мы тут всерьез рассуждаем о "чистоте" воды в роднике у Пасторского ручья. Какая к черту чистота, когда на горке рядом построены хибары-сараи, а в непосредственной близости - шоссе с интенсивным движением. Бред...

raevsku писал(а):Ну дык... Это же бред!
Сливать говнище в карьер с прекрасно дренирующими грунтами. Все фекалии оказыватся за короткое время в грунтовых водах. Ну и ... далее. Все понятно. ...

Ну, допустим, сливали -то не всегда, и не здесь, "не в нашем районе"
Зато в нашем лупили химснарядами в Термоловскую петлю

Буквоед писал(а):Ну, допустим, сливали -то не всегда, и не здесь, "не в нашем районе" Зато в нашем лупили химснарядами в Термоловскую петлю

Понятно, что свое говно всегда приятно подбросить соседу. У Вас есть свой замечательный сосед - "подводники"...
По поводу хим. снарядов - енто только версия. Нет подтверждающих документов.

"Чайка" по-моему была значительно капитальнее, "Белочки". И по территории, и по количеству строений. В Чайке даже котельная была.
Но вы задавались вопросом, функционировали когда-либо эти очистные? Котлованы то есть, но кто-нибудь из старожилов видел их наполнеными лет так 20 назад?

raevsku писал(а):По поводу хим. снарядов - енто только версия. Нет подтверждающих документов.

Версия, на мой взгляд, вполне реальная.
А интересно, какие нужны подтверждающие документы? Расписания стрельб с указанием вида боеприпасов? Или мемуары командира батареи Иван Иваныча?
Коль скоро таковые и существуют, то вряд ли мы с Вами их увидим. Вспомните вчерашний пост Логунцова о посещении выборгского архива.

Некоторые новые виды отстойников

Ровные "попендикуляры" - это отстойники, надо полагать? А где именно находятся бетонные непонятки?

"Попендикуляры" это остатки насыпей, разделявшие отстойные емкости-бассейны. Остатки бетонных труб где-то в центральной части (еще есть кусок металлической трубы и рядом канава - кто-то усердно выкапывал другую часть этой трубы). А колодец на фото это юго-восточный угол отстойников