Старый Белоостров

raevsku писал(а):Рояль с водопроводной водичкой был гораздо приличнее

"Не-не-не!"(С) Пивал я сие в разных интерпретациях. После финского аналога похмелья не было вообще, чего не скажешь о Ройале (после него как-то раз я испытал самое страшное похмелье за всю свою исключительно недолгую на тот момент жизнь)

Только вот проблема, запихать в себя енто пойло финское. Я когда-то не смог.

raevsku видать, Вы уже тогда были не так молоды как я в те времена

Чуть за 30 было, самое то, Рояль хлебать. А вот финское пойло не смог в себя залить, хотя все условия располагали.

Не, Ройаль я хлебалъ в самое младое время - 15...17 лет, тогда онъ лезъ в глотку весьма неплохо

Я еще запомнил, что это финское шестидесятиградусное пойло было очень дешевым в Дьютике, в сравнении с Абсолютом и тем же Смрнофффф...ым. Ну и качество оказалось соответствующим.

Aqua$erg писал(а):Если бы кто-то из отечественных производителей назвал своё творение "бункер Маннергейма".. ..Вы и тут сразу же купились бы?

Нет. Я не могу точно объяснить мотивацию, но она не алкогольная. Да, скорей ближе к военно-исторической. Это как сувенир. Ну, скажем, привезти из Кореи доширак по рецепту Ким Ир Сена. Продукт, реально имеющий отношение к истории, из неё происходящий.

Военно-исторический аспект это правильно. Надо попробовать. Может быть они в такой водке свои ристи замачивали Я в свое время отведал шведский! виски под названием Wiskey on the Rocks. В 1981 году наша лодка 613 проекта "забрела" в шведские терводы у Карскруны. Этот проект в натовской классификации называется Виски. Обыграно в названии, что пл типа Виски села на камни у шведского берега. Вот и аспект. Но вот вкус уже не вспомнить.

Aqua$erg писал(а):Вкус войны? Если бы кто-то из отечественных производителей назвал своё творение "бункер Маннергейма" (было, кстати, такое в свое время на выезде из города в Парголово, будучи на тот момент мотелем/кафе/автосервисом)

Насколько я помню это заведение носило название из классики-"Приют убогого чухонца"

Ага, там были оба названия. Вывеска "Приют убогого чухонца" была, кажется, на ж/д вагоне, а на суровой бетонной стене цокольного этажа дома было чёрным выведено "бункер Маннергейма"

А в законопослушной ( вроде, как...) Финляндии финские водилы нормально шпарят на красный. Если стоит ограничение 50 кмч, то стараются соблюдать, а если ограничение 100 кмч, то гонят под 130.

А в Финляндии тоже бухают за рулем. Вышел мужик из магаза (не Алко, причем), присел на лавочку рядом, открыл пакетик, достал мерзавчика с синей наклейкой, отглотнул пару глотков, подошел к машине, сел за руль, завелся... Если он отлатывает после каждого К-маркета, то...

А в Финляндии тоже есть бомжи. С такими же сине-красными рожами и подбитым глазом. И сидят так же компаниями на мокрых скамейках.

А в Финляндии тоже роются в урнах и помойных ящиках в поисках не знаю чего - уж не стал наблюдать дальше...

А в Финляндии тоже просят подать один-два евро на опохмел

А в Финляндии тоже сбрасывают с могил кресты

А в Финляндии тоже заходят в общую сауну в купальниках, но это только русские...

Вот такие зарисовки из соседней дружественной страны Суоми

Давно хотел купить водку SmirnoFF. Один пожилой эксперт сказал, что лучше этой водки он ничего не пил. У нас как-то не встречал и в дьютике она бывает редко. Наконец, в Алко встретил желаемый продукт. Хорошо, что не взял 0,7, а только 0,2 на пробу. Не покупайте Smirnoff. Не сказать, что амно, но водка как водка. Дорого - 0.7 почти 800 рублей. Зеленая Марка выигрывает по цене/качеству. Smirnoff чуть-чуть лучше (только чуть-чуть!) по вкусу, чем Зеленая Марка. Но это, возможно, из-за его градусности - 37,5 процентов

LYNX писал(а):в законопослушной ( вроде, как...) Финляндии финские водилы нормально шпарят на красный

Они и по нашей территории едут как хотят, хуже наших

LYNX писал(а):в Финляндии тоже бухают за рулем

Вероятно, у них копы тормозят водил только в случае явного правонарушения, а не просто так - как у нас. Вот и пьют. Не нарушают и пьют

LYNX писал(а):в Финляндии тоже заходят в общую сауну в купальниках, но это только русские

А Вы с какой целью в Финляндии заходили в общую сауну?..

LYNX писал(а):Не покупайте Smirnoff

Я ещё лет 10 назад это понял. Если говорить только о конкретной марке, то СмирновЪ (столовое вино №21), продающийся в полуштофе (кажется, именно так называется 1/20 ведра) - гораздо вкуснее и дешевле. А вообще про водку разговор в другой ветке

Так у них скорость почти везде 40-50 кмч. А у нас можно разогнаться, вот они и оттягиваются.

А в сауну я ходил с целью попариться, а Вы что подумали?

LYNX писал(а):А в сауну я ходил с целью попариться, а Вы что подумали?

А про сауну мог бы и в соответствующей ветке изложить

Опять казенные земли разбазаривают. Да еще за такие смешные деньги... http://spb.rbc.ru/freenews/20111120112104.shtml Коттедж в Репино дороже стоит

LYNX, не соглашусь. Это как раз хороший пример сотрудничества. В отличие от установки на Карельском перешейке финских говнопамятников с хамскими надписями. Лучше работающий канал и аренда с небольшой платой, чем вовсе неработающий. К тому же финны провели его реконструкцию в рамках арендного договора, и по определению лучше знают работу его гидросооружений. Думаю, так проще, удобнее и выгоднее для нас, имхо. К тому же с соседом лучше поддерживать нормальные отношения, какой-бы сволочью он не был.

LYNX писал(а):Опять казенные земли разбазаривают. Да еще за такие смешные деньги... http://spb.rbc.ru/freenews/20111120112104.shtml Коттедж в Репино дороже стоит

"....Согласно документу, размер постоянной арендной платы составит 1 млн 220 тыс. евро в год, а сумма переменной арендной платы - 0,18 евро на каждую единицу валовой вместимости судов."

Это совсем не смешные деньги. И никакой коттедж столько не стоит. Это сотни миллионов рублей в год в доход России и полный порядок на канале.

Старый дачник писал(а):

LYNX писал(а):Опять казенные земли разбазаривают. Да еще за такие смешные деньги... http://spb.rbc.ru/freenews/20111120112104.shtml Коттедж в Репино дороже стоит

"....Согласно документу, размер постоянной арендной платы составит 1 млн 220 тыс. евро в год, а сумма переменной арендной платы - 0,18 евро на каждую единицу валовой вместимости судов."

Это совсем не смешные деньги. И никакой коттедж столько не стоит. Это сотни миллионов рублей в год в доход России и полный порядок на канале.

Ну, вот здесь, например http://www.zagorod.spb.ru/realty/cottag ... %BD%D0%BE/ - совсем "смешные" 168 миллионов рублей за маленький такой домик...

Ну, вот здесь, например http://www.zagorod.spb.ru/realty/cottag ... %BD%D0%BE/ - совсем "смешные" 168 миллионов рублей за маленький такой домик...

По-моему, это говорит только о том, что у нас очень воруют и жируют.

LYNX, в договоре об аренде канала предусмотрена также и переменная арендная плата. Статья 17, п.3. Договора: "3. Переменная арендная плата выплачивается Финляндской Стороной за суммарную валовую вместимость судов (GT), превышающую 1500000 единиц суммарной валовой вместимости судов, проходящих по Сайменскому каналу за навигацию. Размер переменной арендной платы рассчитывается путем умножения ставки 0,18 евро на каждую единицу, превышающую 1500000 единиц суммарной валовой вместимости судов. Валовая вместимость судна определяется по мерительному свидетельству...".
Много это, или мало - ХЗ.

raevsku писал(а):0,18 евро на каждую единицу, превышающую 1500000 единиц суммарной валовой вместимости судов

Что есть единица? И каково среднегодовое количество финских судов, проходящих по каналу? И средний тоннаж?

LYNX писал(а): Да еще за такие смешные деньги...

Вероятно, наша страна всегда признавала и признает особые права финнов на Сайменский канал. До войны в теперешнем виде он был построен только финнами . А восстановлен и реконструирован после войны также практически только финнами и за их счет. Кроме того, могли быть какие-то другие пакетные договоренности, о которых нам знать не дано. Было же такое: "мы вам возвращаем Порккала-Удд, а вы не вступаете в НАТО". Кстати, и решение по каналу было принято в то же время, когда вернули эту базу. Поэтому оценивать нам справедливость арендной платы не представляется возможным.

Если все вышеперечисленные факторы действительно так важны, и все поборы с финнов реально таковы, как они описаны выше, то я ничуть не против этого status quo. Да и ранее был не против: как я могу быть против того, что мне никак не нужно, за исключением практически полной невозможности фотографирования Пусть лучше высшие чиновники в МинФине (а если нет, то хотя бы, в Счётной Палате) получат реальные бонусы

А ведь получается, что Договор о сотрудничестве и взаимопомощи между СССР и Финляндией прекратил свое действие в 1992 году с распадом Союза (он все равно закончился бы в 2003 году). А с Россией новый договор вроде не заключен. Поэтому формально ничего не препятствует вступлению Финляндии в НАТО.