Старый Белоостров

Усилия Газпрома при поддержке КГИОП по снятию арх_обременения с Охтинского мыса потерпели крах... теперь в суде. Возникает вопрос, а на хрена он нужен, такой вот КГИОП???

http://news.mail.ru/inregions/st_peters ... frommail=1

raevsku писал(а):Возникает вопрос, а на хрена он нужен, такой вот КГИОП???

Ну, допустим, НАМ - не нужен - "вот такой". Но другого-то - нет!
Вопрос: откуда он "такой" взялся?
Ответ: за дензнаки Газпрома видоизменился. И ещё может изменяться в будущем.
P.S. А в суде обосрался (Газпром потерял интерес к Охте, поток дензнаков закончился)
И о коррупции в КГИОПе пока Президент вопрос не поднимал на нужном уровне. Это ж не МВД

Обсуждаемое распоряжение КГИОП достаточно свежее, ему не более года. Напомню, что решение по переносу Охта-центра было принято в конце 2010 года. Газпром не потерял интерес к Охте, и не оставляет попыток добиться разрешения на застройку территории, поскольку туда уже вложены очень приличные бабосы.

Рядом с Ландскроной/Ниеншанцем - мой отчий дом. Бываю там время от времени, не далее как сегодня. Никаких видимых глазом изменений.

И не будет изменений, пока не снято обременение, имхо.

Aqua$erg писал(а):Рядом с Ландскроной/Ниеншанцем - мой отчий дом.

По мнению Миллера: "... в настоящее время, к сожалению, это место — дыра рядом с центром города...". А я там с удовольствием прошелся недавно дворами малоэтажных домиков. Уютно, чисто и много зелени.

Большая Охта - дыра?
Что тогда говорить про Коломну, например, или Обводный...

Коломна - тож не дыра, а часть исторического центра. Да и Обводный - смотря где, он же длинный, уууууууу.

raevsku писал(а):По мнению Миллера: "... в настоящее время, к сожалению, это место — дыра рядом с центром города..."

Так по вине Миллера там и дыра. Кто снёс Петрозавод и все постройки вокруг? Спасибо, конечно, расчистил место под археологические исследования..

З.Ы. Понятно.. Он имел в виду, что там и была дыра.. Ну, это вообще разговор бесполезный - обсуждать заново место для небошкрёба. Там ему было не место, пусть будет в Лахте.. Решение, конечно, компромиссное, но может быть не самое плохое.

В Питере масса архитектурно депрессивных, безвкусных построек - и среди дореволюционных, и среди советских. Что и где сносить - вопрос неоднозначный даже с точки зрения эстетики. А уж когда над принимающим решение зависает денежный топор - поди-ка не промахнись..

Вообще, если рассуждать об архитектуре, некоторые дореволюционные постройки наверняка тоже считались градостроительными ошибками в то время. А теперь мы этого даже не замечаем. Наши предки потрудились, чтобы город выглядел одним из красивейших в мире, а после сталинской эпохи нам даже и похвастать-то нечем. Послевоенное поколение архитекторов ничем не отметилось. Получается, мы в некотором долгу перед историей.