А вот пример правильного отношения к историческим памятникам в Белоруссии:
http://www.stalin-line.by/galery5.shtml
Обратите внимание, как БЫЛО, и как СТАЛО. А так же на "расчистку местности вокруг ДОТов"

Т.е. проект "КаУР" - прореженное пространство вокруг ДОТов с радиальными просеками. Да и понятно - с нашим рельефом никакой полной зачистки леса и быть не могло - либо полная демаскировка (при полной вырубке), либо - полная слепота при отсутствии просек. То, что мы видим сейчас на Гугле - послевоенн...

К вопросу о халатности. Хочу возразить уважаемому OSBOURNE. Я не являюсь сторонником версии о халатности. Просто мнения уважаемых коллег склоняют меня к рассуждениям в этом русле. Лично мне изначально чисто интуитивно так и казалось, что всё так и было задуманно - с просеками. Очень интересна Ваша ...

Поддержание просек в послевоенное время - да. Как помощь в учебной пристрелке - правдоподобно. Учитывая, что просеки видны и по сей день - большинство из них - послевоенные. Но в предвоенное-то?? Постреляли-научились, а дальше-то почему не расчистили? Очевидно, планы командования были не ясны. И дир...

Всё равно скатываемся к версии о халатности, или "недоделанности". Если собирались наступать - понятно, почему оборонительные сооружения недостраивали. Но зачем тогда тратить миллионы на строительство? Если обороняться - значит недоделали, не проредили - недодумали. Без документальных свидетельств в...

Про халатность - это версия alexsvar. Я просто рассуждаю. Может, и прорежать не собирались. Чем Вам не нравится версия про облегчение ориентации? Проще ведь делить сектор на части при стрельбе, с помощью просек. Для пристрелки - можно пристрелять и в одну сторону (при равности окружающих высот). Воо...

Лучшая маскировка дота в лесу: дот стоит в кустах - в маске, далее лес разрежен в секторах стрельбы. В обычном лесу дальше 50 метров ничего не видно и пули далеко не улетят. Т.е. полностью пространство вокруг ДОТа никто расчищать не собирался - только проредить. И просеки - как границы секторов, дл...

Как возможна была преступная халатность в те времена?? Тем более, такая! Просеки известны настолько, что существуют на картах противника. Можно взглянуть на финские карты Елизаветинки, или района у Ладоги.. Там же всё видно! Может, просто не успели расчистить до начала войны по каким-то причинам? И ...

Тут возможно только восстановление памятника за счёт частной инициативы, мне кажется. На "свои" (не государственные) средства..

ТопКом - это чего? ))
http://www.google.com/search?client=ope ... 8&oe=utf-8

Дык, дороги-то кто чистит, али нет?

Алексей, у вас есть подробности, версии?
Вот что интересно, а не интрига!

Территория вокруг ДОТов КаУРа постройки 30-х годов разряжалась радиальными просеками - видимо, для улучшения обзора. Вы уверены? Каждая амбразура дота имеет угол обстрела 90 градусов и размещены они так, чтобы сектора обстрела соседних амбразур перекрывались. Перед дотом в военное время вообще ника...

С ПРАЗДНИКОМ, УВАЖАЕМЫЕ! Это ведь по-любому.

ГЫ! )) Да уж, такой ландшафт нам не нужен..

Дорого. Но лишь потому, что мобильный и-нет всегда дороже.
Кстати, Мегафон USB - рубль за Мб. Дешевле Скайлинка. А скорость, я думаю, сопоставима.

Квадрат 94, конечно, больше подходит, ведь он ближе к линии фронта.

Но интересно, что Дмитрий говорит в первом сообщении о захоронении 27.05.44, а во втором - о потерях со 2 по 5 июня, т.е. до наступления. Если его дед погиб 10 числа, то похоронен мог быть и в третьем месте..

Судя по финской карте, Гуглю и пропорциям - ручей тёк там, где в Гугле западная граница участков. А судя по архивной фотке - он явно искусственный.

alexsvar писал(а):У меня есть карта 1944 года, отметка 78.7 на ней совпадает с отметкой 78.9

А можно карту выложить? Чтоб понятней было, где высоты совпадают.
Спасибо!

Я, к сожалению, эти места совсем не знаю. Был там, у плотины, в надежде найти следы фабрики прошлым летом, но дальше не ездил. Это в продолжение современной улицы Кирова, вроде. Так? Наш знаток Роман мог бы помочь, я понимаю..

Топографический и Гугль фрагменты местности.

Смотри тут.

Буквоед писал(а):И чё теперь делать?

Да ни чё!
Перенести в отдельную ветку, которая уже, собственно, есть, начиная с вопроса Логунцова. А сие недоразумение отнести на счёт моей невнимательности.

Можно и отсюда начать (извините за саморекламу).
Повторюсь, эта версия - на основе вышеуказанной темы и данных интернета. А есть ли что-то ещё - добро пожаловать в архивы..

Если речь о "водах через турбины" - то это воды из Пасторского ручья. В 1917-м Медный завод, судя по-всему, не работал, а других рабочих турбин на пути этих вод в то время небыло, исходя из "всемирной помойки" - интернета. Но они вряд-ли усилили бы Сестрорецкий разлив. А если это воды с других плоти...